L'Audiència Provincial de Badajoz ha avalat l'ampliació de la investigació seguida per la jutgessa contra David Sánchez, germà del president del Govern, per la seva contractació en l'Oficia de Artes Escénicas per la Diputació de Badajoz.
En un automòbil, els magistrats tornen a confirmar que la titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Badajoz no està portant cap investigació prospectiva respecte de Sánchez.
El germà del líder de l'Executiu havia recorregut contra l'última resolució de la magistrada per qui el torna a citar per al proper dia 25 després d'apuntar a l'existència de possibles nous delictes, com a tràfic d'influències i prevaricació per la contractació, per la seva part, d'una persona de la seva confiança.
Lee también
La instructora basava aquesta nova investigació en l'intercanvi de correus mantinguts entre Sánchez i Luis María Carrero, actual cap de secció de coordinació de centres i programes d'activitats transfrontereres de la Delegació de Cultura de la Diputació de Badajoz. La jutgessa analitza un correu amb data 30 d'octubre del 2023 on “pogués entendre's que tots dos donaven per descomptat la incorporació de Luis Carrero 23 dies abans de la publicació de les bases per a la cobertura del mateix”.
La mateixa magistrada defineix la relació de tots dos com a “íntima”, que es deriva de contingut dels seus correus i de la forma en què es tracten, a més de la intervenció d'aquest en els projectes de Sánchez com a part de la seva feina en la Diputació de Badajoz, -denominant-se coordinador del projecte Òpera Jove-, i la posterior incorporació del mateix a la Diputació. .
L'Audiència Provincial avala que s'ampliï la investigació encara que aquest no ferotge l'objecte inicial de la causa, que era la contractació del mateix Sánchez. “La troballa (de nous indicis) no només es projecta cap al futur, com en el cas d'unes intervencions telefòniques en on resulten indicis de la comissió d'altres delictes diferents dels investigats, sinó que també pot produir-se cap al passat, com quan en el curs d'un escorcoll apareixen evidències d'altres d'il·lícits, o quan les intervencions telefòniques poden donar dades substancioses sobre la participació dels comunicants en fets no inicialment investigats per aquella via”, aclareix el tribunal.
