Encara que a Espanya cada vegada utilitzem més el mòbil, Bizum o la targeta per pagar, els diners en efectiu continuen estant molt presents en el nostre dia a dia. Però per què això continua sent així si tothom sap que aquesta eina és una de les aliades més grans del frau i la ‘murriada’? La resposta està en una realitat incòmoda que ningú no s'atreveix a enfrontar del tot: eliminar l'efectiu de cop podria convertir-se en un autèntic desastre social i econòmic.
Des dels bars que només accepten metàl·lic fins als ajuts entre familiars, l'efectiu continua sent la via fàcil per moure's al marge del sistema, però també és l'eina que molts necessiten per sobreviure o simplement mantenir-se fora del radar digital. I per això, encara que Hisenda tingui poder per endurir les regles, hi ha una línia que encara no creua.
El pèrit judicial expert en prevenció del blanqueig de capitals, frau fiscal i delictes econòmics Juan Carlos Galindo, una de les veus més actives a Espanya en la lluita contra la corrupció, reconeix que els diners en efectiu són una via ideal per ocultar ingressos, moure diners sense declarar o pagar en “B”, però al seu torn també té una gran dimensió social:
“No podem oblidar-nos que moltes persones encara depenen de l'efectiu. No tothom té un compte bancari, ni maneja targetes, ni sap utilitzar una app per pagar”, explica.
Així que surts al carrer i veus com funciona el dia a dia, t'adones que no és viable eliminar l'efectiu encara
Juan Carlos assegura que Hisenda és plenament conscient que eliminar els diners en efectiu completament seria un drama per al país. Deixaria de banda milers de persones grans que no saben si més no el que és la banca digital, autònoms o petits comerços que continuen utilitzant metàl·lic com a sistema habitual o sectors socials desconnectats del sistema financer per desconfiança, exclusió o precarietat.
L'expert assegura que eliminar els diners en efectiu sumiria al país en un drama
Per això, Galindo critica que moltes vegades es legisla des del despatx, sense mirar al carrer, i sense pensar en les conseqüències que una mesura tan radical portaria a nivell de rebuig social, augment de l'ús de mètodes alternatius il·legals, més desconfiança cap a Hisenda i possible col·lapse d'una economia submergida que, encara que irregular, sosté a moltes llars.
“Tu pots pensar que eliminar l'efectiu és net, modern, eficaç… però així que surts al carrer i veus com funciona el dia a dia, t'adones que això no és viable encara”, assegura.
Si no en fan més per erradicar els diners en efectiu és perquè tampoc no els convé del tot
En lloc d'eliminar l'efectiu, l'expert aposta per limitar el seu ús en operacions grans, controlar millor les fonts i destinacions de grans quantitats en metàl·lic i invertir en educació financera, perquè a poc a poc el ciutadà adopti mètodes més transparents: “No pots imposar la legalitat a cop de por. La gent ha d'entendre per què es fan les coses. Si no, ho rebutgen”, afirma.
Hisenda sap perfectament l'economia submergida que s'hi ha a Espanya
Més enllà de l'argument social, Galindo deixa caure una idea de fons que és que, potser, a Hisenda li interessa que l'efectiu continuï existint. No precisament perquè el necessiti, sinó perquè és una eina útil per controlar sense intervenir, per generar por sense inspeccionar, i per continuar detectant fraus sense posar totes les dades sobre la taula: “Saben com es mou l'efectiu, saben que s'utilitza per defraudar... i si no fan més per erradicar-lo, és perquè tampoc no els convé del tot”, sentència.
