L’informe de la Hisenda navarresa enviat al jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente no ha detectat cap pagament de l’empresa Servinabar a Santos Cerdán. Sí que n’hi ha a la seva germana, que hi va treballar de l’1 de gener al 30 de juny del 2020 com a administrativa cobrant 2.000 euros nets per mes. A continuació se’n va anar a treballar en una assessoria que és la que porta els comptes de Servinabar pels mateixos diners i amb les mateixes funcions, passant de ser treballadora per compte propi a treballadora per compte d’altri, com han explicat fonts de la defensa.
L’ informe, de 635 folis, a què ha tingut accés La Vanguardia , es limita a recollir informació tributària de Santos Cerdán, de Joseba Antxón Alonso, propietari de Servinabar, i de la mateixa empresa.
L’única relació reconeguda de Cerdán amb la companyia és que la seva germana hi va treballar un temps
El magistrat havia reclamat aquestes dades, que ara s’analitzaran, després que la unitat central operativa ( UCO) de la Guàrdia Civil descobrís un document privat pel qual l’exsecretari d’ organització del PSOE adquiriria el 45% de l’empresa navarresa.
En la seva declaració abans d’ingressar a la presó, Cerdán va explicar que tenia la intenció de deixar la política i entrar al negoci amb Alonso. Es va firmar un contracte privat que després no va passar a escriptura pública perquè, segons Cerdán, va canviar d’opinió i va voler continuar la carrera política.
Tot i això, Alonso va guardar durant gairebé una dècada aquell document a l’ entresolat del seu domicili. La tesi dels investigadors és que Cerdán tindria gairebé la meitat de l’empresa de fet, encara que de dret no consti enlloc. Com a càrrec públic, havia de deixar constància dels seus béns i participacions, i pels investigadors aquesta pot ser la raó per la qual no es va fer pública l’adquisició.
Aquesta empresa és clau en la investigació sobre el cas de presumpta corrupció que esquitxa Cerdán, l’exministre José Luis Ábalos i el seu assessor Koldo García. Servinabar va participar en diverses unions temporals d’empresa amb Acciona a Navarra. Els investigadors sospiten que Cerdán hauria intervingut d’alguna manera per afavorir aquesta companyia.
En les dades de la Hisenda navarresa consta com a únic propietari de Servinabar Antxón Alonso. No hi ha cap menció a Cerdán ni cap factura o pagament a nom seu.
L’ UCO ja va recollir en un informe que Servinabar és una societat limitada unipersonal administrada per Alonso, que, d’altra banda, sí que compartia una societat cooperativa, Noran Coop, amb Koldo García a través de la qual es creuaven factures.
De fet, en l’informe de la Hisenda de Navarra s’enumeren almenys vuit operacions que tenen com a beneficiària aquesta cooperativa i arriben a sumar una xifra superior als 728.000 euros.
Segons l’ UCO, la creació d’aquesta cooperativa va tenir lloc el mateix mes que es va firmar l’encomanda per a la tramitació administrativa de les concessions d’explotació minera, i menys de tres mesos abans de la constitució de Servinabar i l’inici de col·laboració d’aquesta amb Acciona.
Servinabar i Noran Coop estaven vinculades a l’execució del projecte Mina Muga, i la segona és la que va constituir una unió temporal d’empreses amb Acciona, malgrat que no va ser l’única unió que van formar.
“S’han localitzat indicis que apunten que Cerdán podria haver tingut una certa capacitat de decisió” sobre les dues societats, afirma l’informe de la unitat de la Guàrdia Civil.
D’altra banda, la defensa de Cerdán va presentar ahir un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional perquè se suspengui l’ingrés a presó de l’exsecretari d’organització socialista. En l’escrit, es defensa que ni el jutge d’instrucció ni la Sala Penal de l’Alt Tribunal, que ha confirmat la presó, no justifiquen que hi ha un risc real de destrucció de proves.
