Una unitat de la Guàrdia Civil vigilava Aldama i Koldo amb enregistraments automàtics

“Jo crec que cada vegada que li donen l’alta en una nova operació salta la coincidència. Ja va saltar l’any passat. El cap va parlar amb el coronel de l’ UCO al seu dia i li van dir que continuéssim endavant”. L’autor d’aquesta frase és el comandant de la Guàrdia Civil Rubén Villalba. Parla de “l’alta” que el seu grup d’agents dona a un telèfon subministrat a l’empresari Víctor de Aldama, un dels principals acusats en el cas Koldo –que afecta el PSOE i que ha portat a la presó al seu ex secretari d’organització Santos Cerdán–, també parla de la “coincidència” que l’home està en la seva òrbita però apareix paral·lelament en investigacions de la unitat central operativa ( UCO) de la Guàrdia Civil i parla de continuar “endavant”: endavant amb què?

El més rellevant és que la frase queda escrita en un xat de WhatsApp en què hi ha Villalba i tres agents més i que té un nom suggeridor: K Fontanería. K? K de Koldo?

Santos Cerdán defensa des que el 30 de juny va ingressar a la presó, acusat d’intervenir en la concessió d’obra pública i de repartir-se guanys il·legals, que és completament innocent i que l’acusació en contra seva es basa en un puzle manipulat de converses gravades per Koldo García o en què, com a mínim, apareix Koldo García.

Aquest exxofer i exassessor de l’exministre de Transports José Luis Ábalos és a l’epicentre de la presumpta trama, però ha negat haver gravat cap conversa.

En un informe de l’ UCO que consta al sumari, en què s’analitza la trajectòria de Rubén Villalba, la mateixa unitat exposa que disposen d’un “sistema” que “originaria missatges automàtics que es comuniquen al gravador”. K Fontanería era l’encarregada d’analitzar tota aquesta informació?

En una entrevista recent a TVE, García va negar que hagués gravat res, malgrat que alguns arxius d’àudio van ser intervinguts a casa seva. Un dels arguments que va esgrimir per negar ser el que gravava és que algunes de les converses són familiars i de caràcter íntim i sense interès ni econòmic ni policial. Per què es gravaria ell en aquests moments? Va ser K Fontanería els que els van gravar?

La tesi de la defensa de Santos Cerdán és que García (o persones pròximes a ell) va ser utilitzat per algun sector de la Guàrdia Civil, encoratjat per sectors de la ultradreta, per gravar converses indiscriminadament amb l’objectiu ulterior de trobar algun indici que pogués esquitxar a la cúpula del PSOE: Cerdán és caça major, ja que va ser una peça clau en les negociacions per formar l’actual majoria parlamentària. En converses del 2019, el 2021 i el 2022 sembla que García i Cerdán parlen de repartir-se diners procedents de comissions obtingudes d’obres públiques.

L’informe de l’ UCO analitza les maniobres de Villalba, que hauria estat el responsable de subministrar telèfons a Víctor de Aldama, a Koldo García i fins i tot al llavors ministre de Transports José Luis Ábalos. “ Koldo també hauria estat dotat d’aquesta mena de terminals mòbils sobretot durant el seu període exercint tasques professionals per al ministeri”, diu l’informe policial. “Fins i tot el ministre l’he vist jo amb algun dels telèfons que ens demanava Koldo”, li explica Villalba al seu superior, identificat com a Agent 1.

Villalba, que ja va estar detingut, cobrava a Aldama i els seus socis per subministrar-los telèfons suposadament segurs. La investigació de l’ UCO va revelar que Villalba va tenir entre el 2017 i el 2023 uns ingressos no justificats (la seva dona, Luisa F.O., també és treballadora pública) de 145.049 euros.

Diverses vegades, Aldama li demana a Villalba que revisi les seves oficines, davant la por que algú el pugui espiar. L’informe de l’ UCO exposa com van allà i li fan “un paperot”, li explicarà Villalba al seu cap. Simulen fer escombrades per detectar sistemes d’espionatge, però els falten els mitjans, segons reconeixen.

Les converses amb l’ Agent 1 denoten que està preocupat perquè Villalba, o per extensió algun agent de la unitat, es fiquin “diners a la butxaca”. Sembla que Villalba enganya el superior amb el preu dels terminals que faciliten a Aldama i els seus, en general de la marca Xiaomi i d’uns 200 euros. Els canvien periòdicament, i tornen l’anterior a Villalba o algun dels dotze agents sota el seu comandament. Altres mòbils confiscats al grup d’empresaris i a Koldo García són iPhone. Villalba exagera les xifres davant del seu cap per camuflar els cobraments. Aldama li abonava uns 2.000 euros al mes per aquestes gestions.

L’octubre del 2023 aquest comandant va ser destinat a l’ambaixada d’ Espanya a Veneçuela; uns negocis d’ Aldama en aquest país estan sota investigació judicial, per presumpte frau multimilionari al comerç d’hidrocarburs. Ningú no ha explicat si l’enviament de Villalba al país sud-americà té relació amb això.

En un escrit presentat a inicis de setmana davant del Tribunal Suprem, la defensa de Cerdán, que exerceixen els advocats
Benet Salellas i Jacobo Teijelo, sosté que “l’origen i la natura d’aquests àudios, base de la investigació, continua sent avui dia una autèntica incògnita”. La mateixa ordre de presó de Cerdán, del 30 de juny, exposava que els enregistraments “no són conseqüència d’una intervenció judicial en les comunicacions dels investigats, sinó que van ser trobats en poder d’un d’ells, que hauria resolt per un motiu no difícil d’imaginar gravar-les primer i conservar-les després en les seves mans”. Salellas i Teijelo, però, han posat en relleu que les rutes informàtiques dels àudios no són coherents, ja que algunes tenen la terminació .cloud , cosa que indica que venen d’un repositori. “L’únic que avui dia sabem sobre els esmentats àudios és que s’obtenen a través de telèfons que han estat proporcionats per un comandant de la Guàrdia Civil investigat en la causa”, esgrimeix Cerdán davant del TS.