Iberdrola ha presentat al jutjat d’ Alcobendas un acte de conciliació amb la presidenta de Red Eléctrica ( REE), Beatriz Corredor, per aclarir les declaracions que va fer la directiva durant la compareixença al Senat l’11 de setembre a què va ser citada per aclarir l’apagada del 28 d’abril.
La companyia considera que els va perjudicar la reputació en un moment d’expansió estratègica i ha plantejat aquest pas previ a una demanda civil que es duria a terme si en aquesta conciliació, per a la qual encara no hi ha data prevista, no s’arriba a una solució satisfactòria per a les dues parts.
La presidenta de Red Eléctrica va acusar de manera indirecta Iberdrola de “fer experiments”
Una possibilitat que es veu molt llunyana, ja que requeriria una rectificació de Beatriz Corredor en relació amb l’origen de l’apagada. I no sembla probable, atès que des de la primera vegada que va explicar detalladament l’origen de l’apagada, en una entrevista amb La Vanguardia , ha mantingut les empreses elèctriques generadores com l’origen del problema i nega qualsevol anomalia en la manera d’operar el sistema, ja que, si fos així, seria Red Eléctrica qui n’hauria d’afrontar les conseqüències.
La seva compareixença al Senat l’11 de setembre va ser especialment aspra i contundent, amb enfrontaments continus, sobretot amb els senadors del Partit Popular. La presidenta de Red Eléctrica estava visiblement tensa i en una de les respostes es va referir a “un experiment” com a causa inicial de l’apagada. Un “experiment” fet en una de les plantes on es van observar les primeres oscil·lacions i una desconnexió de la xarxa no automàtica. Corredor en cap moment no va donar el nom de la planta, però sí prou dades per identificar-la. Al sector energètic tothom sabia que l’única planta de gran mida que havia fet un “experiment”, que va resultar fallit, havia estat Núñez de Balboa, a Badajoz, propietat d’Iberdrola.
El president d’Iberdrola, Ignacio Galán, ha mobilitzat tot l’equip jurídic, el mateix que el va defensar en el cas Villarejo, per aclarir aquest dubte que s’ha generalitzat sobre la seva tecnologia. No es pot permetre una màcula l’expedient ara que, tal com va informar el dia de l’Inversor, té previstes inversions per un valor de 20.000 milions al Regne Unit i de 16.000 milions més als EUA, on ja sap de primera mà el cost d’una mala reputació. El cas Villarejo el va obligar, després d’anys d’intents, a fer marxa enrere en l’adquisició de PNM Resources, l’operador de Nou Mèxic, valorada en 7.000 milions d’euros, i projectada per créixer als EUA. Malgrat això, no ha desistit en l’intent i no sembla que tingui intenció que se’l torni a posar en la conjuntura.
