Llicència per mentir
En paral·lel
Un experiment demoscòpic del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) evidència que els catalans es refien més dels missatges dels Bombers que del mateix Govern de la Generalitat i que la confiança en les institucions va per barris. Els votants socialistes són condescendents amb els governs, el Congrés, el Parlament, i fins i tot amb els tribunals de justícia, malgrat tots els peròs de Pedro Sánchez, la dona, el germà, el fiscal general i el PSOE pel foc amic de José Luis Ábalos i Koldo García. Al contrari, els simpatitzants de Vox són gairebé paranoides. No es refien de les institucions i, ja posats, tampoc de l’ Organització Mundial de la Salut o l’OTAN. I és que la meitat de votants de la ultradreta, ja sigui Vox o Aliança Catalana, rebutgen evidències científiques o acadèmiques, segons l’estudi sobre postveritat del CEO.
Si al 47% dels enquestats els costa de distingir entre notícies reals i falses i la veritat ha deixat de ser irrefutable –el 63% creu que depèn de la teva ideologia–, els fets alternatius es converteixen en material acusatori, i rebatre’ls, en motiu de possible condemna. El judici contra el fiscal general de l’ Estat ha de dirimir si Álvaro García Ortiz va filtrar un correu de la parella d’Isabel Díaz Ayuso buscant un pacte que li estalviés un judici per frau fiscal. Però la vista ha derivat en epíleg d’ El arte de la mentira , i Miguel Ángel Rodríguez, en el seu protagonista voluntari.
Miguel Ángel Rodríguez
A la sala del Tribunal Suprem no només es jutja un delicte de revelació de secrets: el magistrat president ha confós la Fiscalia amb la defensa, l’Advocacia de l’ Estat ha carregat contra la instrucció de l’ Alt Tribunal, els fiscals testimonis s’han declarat la guerra els uns als altres i ha regnat la supèrbia d’un periodista amb llicència per mentir.
Rodríguez s’ha arrogat la facultat de crear falsedats impunement amb l’únic objectiu de “protegir” la seva presidenta, al·legant que és un “periodista” que treballa en política, “no un notari”. No hi ha responsabilitat social ni preservació de la democràcia que valgui, només batalla pel poder. Des del seu càrrec en el gabinet d’ Ayuso al Govern de Madrid, Rodríguez assessora la parella de la líder del PP
– ”don Alberto”– per convertir un presumpte delicte fiscal en un thriller de persecució política contra Ayuso.
Malversació de fons públics? No ho creu el polèmic Rodríguez si la seva assessoria serveix per treure’s de sobre el fiscal general i alimentar la pugna entre Ayuso i el Govern de Pedro Sánchez. Ell s’ocupa de “tot el que pugui afectar la reputació de la presidenta”. En direcció contrària es desenvolupa la causa del jutge Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez. Allà sí que s’investiga des de fa més d’any i mig l’“assessoria” que va rebre la dona del president del Govern central per part de personal de la Moncloa. Una suposada malversació que s’alimenta de la interpretació creativa que va fer del delicte el Suprem en la causa del procés .
Els fets ja no són sagrats ni davant un jutge, i la veritat depèn de la ideologia
Tornem al judici contra el fiscal general: els fets ja no són sagrats ni en una instrucció judicial. La mentida vola, mentre que la veritat s’arrossega al darrere. Durant la investigació no es va donar credibilitat als periodistes notaris, però sí a un generador de falsedats que va dir la veritat admetent la mentida i a un il·lustre nòvio processat per frau fiscal que ha descobert ara que la pena del telenotícies existeix. “O me’n vaig d’ Espanya o em suïcido”, un tragicòmic dilema.
Un presumpte delicte contra la hisenda pública, una filtració, uns tuits enginyosos, una falsedat ben embolicada... i un fiscal general incorrent en un fatal error: intentar rebatre un relat polític al voltant d’un correu que va córrer per mitja Fiscalia en lloc de limitar-se a parlar a través de les seves actuacions judicials.
El tribunal, amb la seva sentència, actuarà com el metge que va trobar el remei al cap de poca estona que es morís el pacient. Si la confiança en les institucions és deficient i els polítics encapçalen les llistes de problemes dels ciutadans, la justícia és un dels serveis públics més mal valorats pels espanyols. El fiscal general és jutjat per una filtració abans que la parella d’ Ayuso pel suposat delicte fiscal.