El fiscal general defensa “la veritat” davant les falsedats que l’han acorralat

El fiscal general de l’ Estat, Álvaro García Ortiz, va tenir ahir el moment per explicar-se. Va negar de manera clara i rotunda que ell filtrés el correu electrònic sobre la parella d’Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunitat de Madrid. No va enviar cap correu de la Fiscalia a cap periodista perquè ell “des que és fiscal general de l’ Estat no agafa trucades” o es tornaria “boig”. Ell, el número u de la Fiscalia, només va voler defensar aquesta institució de les falsedats del cap de Gabinet d’ Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, que va atacar el ministeri públic per denunciar la parella de la seva cap, Alberto González Amador.

Abans del torn de la declaració del fiscal general, van desfilar dotze agents de la unitat central operativa ( UCO) de la Guàrdia Civil. Era el moment més complicat per a García Ortiz. Després de quatre sessions de judici, la majoria dels testimonis havien estat beneficiosos per a la seva defensa: fiscals que negaven la filtració, que defensaven la tasca del fiscal, periodistes que asseguraven que García Ortiz no havia estat la font.

Els agents de l’ UCO van arribar ahir al judici disposats a defensar la investigació en contra seva: “el domini a tots els nivells” de la informació sobre González Amador la tenia García Ortiz. Va ser la Fiscalia General de l’Estat la que va recopilar l’expedient tributari pel frau fiscal de l’empresari, la denúncia de la Fiscalia contra ell i els correus enviats entre l’advocat de la parella d’ Ayuso i el fiscal que l’investigava en què el primer li proposava un pacte de conformitat. Només quan la Fiscalia General va tenir la informació va sortir publicada, cosa que els agents de l’ UCO han anomenat “concurrència temporal”. La seva tesi és que només quan va arribar la documentació a la Fiscalia General es va filtrar. I el cap jeràrquic és Álvaro García Ortiz. A més, consideren clau que canviés de telèfon una setmana després que s’obrís la causa contra ell.

Llavors, “com que és el fiscal general de l’ Estat ha de ser el filtrador?”, va preguntar l’advocada de l’ Estat Consuelo Castro, que exerceix la defensa. Va intentar desmuntar els informes de l’ UCO acusant-los d’investigacions prospectives i de ser “molt creatius” en la interpretació dels missatges analitzats. “Nosaltres no fem investigacions prospec­tives. Treballo amb investiga­cions d’aquesta mena des del 1995”. I per aquesta experiència, consideren d’especial rellevància que García Ortiz canviés de terminal telefònic i reiniciés el telèfon set dies després de saber que el Tribunal Suprem havia obert una causa penal contra ell. La setmana següent, l’ UCO entrava al seu despatx per fer còpia de tots els dispositius.

La declaració dels agents de la Guàrdia Civil va ser presa per la gent present a la sala amb murmuris de desaprovació. La majoria dels presents són persones que van a donar suport al fiscal general. El president del tribunal va haver de demanar que s’abstinguessin de fer comentaris d’aprovació o desaprovació.

García Ortiz defensa que va actuar sempre per vetllar pel prestigi de la institució que dirigeix

Va arribar el torn de García Ortiz. Es va treure la toga per de­clarar com a acusat. “La veritat no es filtra, la veritat es defensa”. Pel fiscal general de l’ Estat, acusat per un delicte de revelació de secrets, aquesta frase defineix el que ha passat en l’afer que l’ha portat a asseure’s al banc dels acusats. Ahir, després de cinc sessions de judici, es va asseure davant dels set magistrats del Tribunal Suprem que l’ enjudicien.

Després de donar la seva versió sobre la filtració d’un correu electrònic amb dades confidencials de la parella Díaz Ayuso, va concloure la declaració amb aquesta frase que li havia dit una persona del públic, un dentista amic d’una de les seves persones de màxima confiança que ha anat, com també diversos membres de la Fiscalia, a donar-li suport durant tota la vista oral, que va començar dilluns.

Després de passar pel tribunal una quarantena de testimonis, era el torn de García Ortiz. Es va negar a contestar a les preguntes de les acusacions, tant la particular, que representa l’advocat de González Amador, com les acusacions populars, representades pel Col·legi d’Advocats de Madrid i diverses associacions. Considera que han tingut una posició “deslleial” amb la causa.

La tinenta fiscal, María Ángeles Sánchez Conde, només li va fer dues preguntes. “Li ha fet arribar algun correu persona aliena a la Fiscalia?”. Resposta: No. I la segona, si es ratificava en el que havia declarat en fase d’instrucció davant del jutge Ángel Hur­tado.

L’interrogatori de la seva defensa va ser una exposició de la seva posició exculpatòria. “No tenia gens d’interès a perjudicar González Amador. La meva obsessió era protegir la Fiscalia”, va assenyalar per explicar per què va publicar una nota de premsa per dir que havia estat l’advocat de l’empresari que havia ofert un pacte de conformitat i no al revés. Tot el que va fer va ser per treure una nota de premsa, i no per filtrar res a cap periodista, va concloure. A més, va explicar que a la nota van evitar posar “parella d’ Ayuso” o que era una resposta a certes declaracions polítiques, “perquè no volíem entrar en una guerra”.

Els pèrits de la Guàrdia Civil ratifiquen que el fiscal general va canviar de mòbil després de ser encausat

Al final hi va haver guerra i ha acabat amb ell a la banqueta.