Dos metges han certificat que Jordi Pujol no està en condicions d'afrontar un judici. Ho van fer per escrit la setmana passada i ho han ratificat davant el tribunal que jutja la família de l'expresident: “Hi ha una clara dificultat en la rememoració de records pretèrits. No recorda els anys de vigència de la seva presidència a la Generalitat”. Aquesta frase havia de ser determinant per als jutges de l'Audiència Nacional. Si a alguna cosa ha tingut estima Pujol és al seu llegat polític, el menys important són els seus problemes de mobilitat i si va en tacataca; això rai.
Els metges, metges de carn i ossos que van visitar personalment Pujol, van determinar que té un “trastorn neurocognitiu major mixt, de tipus alzheimer”, però els jutges es fien més de Pujol. L'expresident està a disposició del tribunal perquè anhela una absolució, però no sap, per exemple, si està capacitat per identificar documents.
Jordi Pujol participa en el judici des de casa seva
El diagnòstic a les comunitats digitals depèn de les simpaties de partit. A Catalunya s'ha acabat per diferenciar l'acció política de l'expresident de la seva situació processal personal, però també hi ha qui burxa la ferida. La imatge de Pujol escoltant via Zoom l'acusació amb tots els seus fills asseguts al banc dels acusats és “històrica”, assenyalen els periodistes de tribunals. Immediatament, apareixen les adhesions d'una banda i de l'altra. I un post de Societat Civil Catalana que dicta sentència abans que l'Audiència Nacional: “Va donar lliçons de moral a tort i a dret i el 2014 va confessar que tenia una fortuna amagada a l'estranger. Repartia carnets de bon català mentre la seva prole operava com una organització criminal”.
La justícia deixa de ser justícia si arriba després d'onze anys d'instrucció judicial i amb un nonagenari com a peça de caça major. El metge de Pujol, Jaume Padrós, replica al tribunal a X: “Només puc manifestar el meu desconcert i indignació. Crec que la justícia no ha de ser deshumanitzadora”.
Què hauria dit la IA sobre l'estat de salut de l'expresident? La consellera de Salut de la Generalitat, Olga Pané, va desfermar les ires dels metges catalans la setmana passada per confiar més en la IA que en els facultatius que passen sis anys per obtenir el grau i quatre o cinc més d'especialització. Segons la consellera, la tecnologia d'intel·ligència artificial detecta malalties amb “una precisió igual o superior a la dels professionals”. La IA mata el metge? El tribunal que jutja Pujol li hauria fet cas al doctor ChatGPT?
Posats a usar noves eines, el sindicat Metges de Catalunya ha muntat una resposta que pretén viralitzar el seu malestar: “La consellera ha de rectificar de manera pública i immediata o deixar el càrrec”. En un vídeo publicat a les xarxes socials, els metges ironitzen amb la idea d'“innovar i trobar una IA” que substitueixi la consellera. “Què és més fàcil de substituir per una IA, els metges o la consellera de Salut?”. I, aquí sí, utilitzen la IA per fer que una consellera digital reconegui la tasca dels metges i es comprometi a avançar cap a un conveni.
Les respostes a X van més enllà de l'àmbit sanitari i demostren la desafecció de l'àgora digital amb la política: “Que posin la IA a fer d'assessors polítics. Ens estalviaríem molts sous de gent amb carnet de partits. I a gestionar fundacions, oenagés... Ens estalviaríem xiringuitos”.
La malaltia és contagiosa. Tant els jutges com el doctor ChatGPT ajuden a escampar el virus. Metges de Catalunya, el sindicat majoritari amb 13.000 afiliats, ha convocat aturades per als dies 9 i 10 de desembre i 14 i 15 de gener. La protesta busca “solucions reals” a la sobrecàrrega assistencial, la falta de professionals i l'esgotament acumulat. Volen una sanitat “més humana”. I què tal una justícia més humana?
