El 2025, l’any de les paraules trencades
El xoc institucional
Anàlisi dels discursos de Sánchez i Feijóo en els duels al Congrés Feijóo parla de por i de Cerdán en els cara a cara i Sánchez respon amb economia, ocupacióús i seguretat
El marcador està en 39 a 37. Sembla un partit d’handbol, però és el nombre de vegades que el president del Govern espanyol i el líder de l’oposició han pronunciat la paraula corrupció durant els seus cara a cara al Congrés dels Diputats al llarg del 2025. Convertida en protagonista del debat polític, la paraula es va repetir en gairebé tots els enfrontaments directes, va ressonar entre els aplaudiments dels grups i va acabar dominant cada sessió de control fins a erigir-se en l’eix de
la confrontació entre Pedro Sánchez i Alberto Núñez Feijóo.
No és una coincidència. En política –i especialment a les sessions de control– poques coses es deixen a l’atzar. El missatge, el to i el llenguatge es mesuren, s’assagen i es repeteixen amb una intenció precisa. També aquesta paraula. I tant Pedro Sánchez com Alberto Núñez Feijóo han decidit fer-la servir de manera recurrent com a arma llancívola en un intercanvi orientat a situar l’adversari no només com a rival polític, sinó com a origen d’un problema moral.
Feijóo parla de por i de corrupció als cara a cara i Sánchez respon amb ocupació, economia i seguretat
En un Congrés crispat, la corrupció s’ha convertit en el nucli discursiu de l’enfrontament entre president i líder de l’oposició.
El dirigent del Partit Popular ha optat per centrar aquesta acusació en la figura del president del Govern espanyol. Portant el focus tant al pla personal –amb mencions recurrents a la seva dona i al seu germà– com al seu entorn polític, amb els noms de José Luis Ábalos i Santos Cerdán com a referències constants d’un desgast sostingut.
El líder socialista ha respost amb una lògica semblant. I ha ampliat el perímetre de l’atac tant cap al passat d’Alberto Núñez Feijóo com a president de la Xunta de Galícia i la seva relació amb el narcotraficant Marcial Dorado, com cap a l’entorn de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, marcat per les investigacions judicials sobre contractes i comissions percebudes per la seva parella.
Aquest xoc discursiu no és només una impressió política. És el resultat d’una anàlisi semàntica elaborada per Guyana Guardian de tots els cara a cara protagonitzats al Congrés dels Diputats entre el cap de l’ Executiu i el de l’oposició i que ja va començar a quedar al descobert des del principi de la legislatura.
Del recompte de paraules pronunciades pels dos dirigents, una vegada exclosos els termes buits de contingut –articles, preposicions o conjuncions– i també aquells tan recurrents que amb prou feines aporten diferències polítiques –com Espanya , Govern espanyol o president –, emergeixen dos universos lèxics enfrontats. Gairebé oposats.
Alberto Núñez Feijóo dibuixa un relat en què la política s’aproxima al llenguatge judicial i en què jutges, fiscals i tribunals desplacen el debat ideològic cap al terreny de la imputació moral. Després de corrupció , destaquen termes com fiscal (20), va mentir/mentida (19), por (17), trama (15), tribunal (15) i justícia (13), juntament amb noms propis com Cerdán (17) o referències insistents als pressupostos (21).
Dins d’aquest marc, la paraula por funciona com una peça central. El dirigent gallec hi recorre per descriure tant l’ Executiu com el clima polític que, segons s’ha encarregat de repetir, genera Pedro Sánchez. “Por de la veritat”, dels “tribunals”, de “retre comptes”. Complementada aquesta estratègia amb la reiteració de noms com Santos Cerdán o José Luis Ábalos, Feijóo ha intentat reforçar aquesta descripció general per intentar fixar-la com a element distintiu d’una legislatura: una corrupció estructural.
Pedro Sánchez, per la seva banda, respon des d’un altre terreny. Les seves falques més repetides són política (28), creixement (24), econòmic (23), economia (17), seguretat (17), ocupació (16), salari (16), llei (16) o persones (15), i remeten a un marc de gestió i cohesió social. Així doncs, davant l’ofensiva acusatòria del PP,
el cap de l’ Executiu opta per
ancorar el seu discurs als pròspers indicadors econòmics, a la implementació de polítiques públiques i a una apel·lació constant al col·lectiu. Sense discutir el marc de l’acusació; més aviat
esquivant-lo.
La paraula creixement condensa aquesta estratègia. Sánchez l’acostuma a estirar en repetides ocasions brandant-la com a contraatac. Una manera de traslladar el debat des de la sospita cap als resultats econòmics i socials de la seva gestió per mesurar la legislatura en termes de xifres en lloc de retrets, tal com intenta el PP.
Entre les seves paraules més repetides apareix, de manera significativa un nom propi. El d’Isabel Díaz Ayuso. El president recorre a la mandatària madrilenya com a contrapunt polític i simbòlic. Confrontant models de gestió i, de passada, projectant sobre ella bona part del lideratge de l’oposició per a així diluir el lideratge de Feijóo com a líder nacional del PP. Citant-la, també reordena d’alguna manera el camp de batalla discursiu.
L’anàlisi del llenguatge revela així dues estratègies que amb prou feines es creuen. Mentre que Feijóo insisteix en la denúncia i en la sospita, Sánchez respon amb xifres, comparacions i resultats. Tots dos fan servir la mateixa paraula – corrupció –, però la carreguen de sentits diferents: acusar o resistir, assenyalar o desplaçar.
En un Congrés cada vegada més polaritzat, les paraules no només descriuen la política; la construeixen. I si alguna cosa mostra aquest recompte és que, més enllà de lleis i votacions, l’any parlamentari s’ha lliurat també al terreny del llenguatge. Un duel verbal que retrata una legislatura atrapada entre la desconfiança i la defensa, amb molt poc espai per al consens.