Un jugador de la NFL ha iniciado acciones legales contra su exmujer después de que ella divulgara detalles referentes a las medidas de su anatomía íntima.

Matt Kalil, antiguo integrante de la NFL, ha interpuesto una acción legal frente a su anterior esposa, la creadora de contenido Haley Baylee, debido a los testimonios que ella ofreció durante una charla en vivo en noviembre del 2025, donde aseguró que las dimensiones de su anatomía privada influyeron en la ruptura de su enlace matrimonial en el 2022. Kalil, quien formó parte de plantillas como los Minnesota Vikings y los Carolina Panthers, argumenta que dichas menciones le han provocado una “humillación pública” junto a un interés de la prensa que no buscaba.

Conforme a los escritos judiciales interpuestos, el exjugador, que suprimió todo el contenido de sus perfiles sociales al transformarse en un tema de interés global, solicita una cantidad mayor a 75.000 dólares por daños, alegando que las afirmaciones de Baylee invadieron su esfera privada y presuntamente le proporcionaron ventajas económicas al elevar su número de seguidores en la red. El deportista sostiene igualmente que estas menciones han dañado su ámbito familiar, contemplando las intimidaciones padecidas por su mujer actual y su pequeño por parte de desconocidos.

El conflicto tiene su origen en un encuentro en vivo mediante el sitio Twitch junto a un creador de contenido, donde Baylee relató, con bastante precisión, su perspectiva sobre las dificultades personales que asegura haber atravesado en la mayor parte del vínculo. Durante dicha charla, la influencer señaló que buscaron distintos caminos, tales como sesiones terapéuticas y visitas a doctores, previo a tomar la determinación de concluir su enlace matrimonial.

En este sentido, al contestar a la querella, ella ha manifestado que la emisión inicial incluía igualmente valoraciones favorables acerca de Kalil y que no preveía que sus palabras terminaran en un proceso judicial. Sus abogados han comunicado adicionalmente que existe la posibilidad de pedir que se desestime la causa basándose en el derecho a la libre expresión.

Especialistas en leyes entrevistados por la prensa de Estados Unidos concuerdan en que el proceso enfrentaría obstáculos para avanzar en las cortes, debido a que los dos involucrados poseen relevancia pública y los abogados de la exesposa lograrían fundamentarse en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Tales análisis sugieren que el litigio tal vez no alcance la etapa de juicio y termine siendo desestimado o solucionado por vías alternativas.