Un juez de distrito de Estados Unidos ordena a la administración del Presidente Donald Trump conservar los mensajes enviados entre el 11 de marzo y el 15 de marzo en el chat de Signal, una aplicación de mensajería instantánea. La orden, emitida por James Boasberg, exige que las agencias federales cuyos líderes participaron en el chat mantengan todos los mensajes enviados a través de la aplicación. Un abogado de la administración Trump ha declarado que las agencias federales ya están trabajando para concretar qué registros se conservan todavía.
Los mensajes anticipaban información sensible respecto a los ataques estadounidenses contra los hutíes en Yemen del pasado 15 de marzo. El uso de Signal como canal de comunicación de información controvertida nunca fue aprobado por el Gobierno.
La Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, ha declarado a la cadena Fox News que es poco probable que se produzca una investigación criminal por el caso de los mensajes enviados en la red de mensajería. Además la fiscal, militante del Partido Republicano ha advertido que el juez Boasberg no debería involucrarse en el caso Signal ni en otros casos que involucren al Presidente de Estados Unidos. Según Bondi, el magistrado estaría “intentando obstruir la agenda de Donald Trump” y “no puede ser objetivo".
Pam Bondi declara que es poco probable una investigación criminal
El juez James Boasberg ya ha protagonizado varios pulsos contra el presidente de Estados Unidos. Este mismo mes, el juez federal intentó frenar la deportación de inmigrantes venezolanos a prisiones de El Salvador bajo la apelación de la Ley de Enemigos Extranjeros, legislación de 1798 que no se aplicaba desde la Segunda Guerra Mundial. La Casa Blanca deportó a más de 200 inmigrantes de origen venezolano, acusados de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua. El juez Boasberg ordenó paralizar las deportaciones al considerar que esta ley no se podía aplicar, aunque fue en vano, pues el presidente estadounidense ignoró la ordenanza y acusó el magistrado de “lunático radical de izquierda”, y “un alborotador y agitador que fue tristemente nombrado por Barack Hussein Obama”.
Una organización sin ánimo de lucro que investiga la rendición de cuentas del Gobierno, American Oversight demandó el jueves a las agencias federales involucradas en el chat. El grupo alegó que el uso de la aplicación viola una ley federal, por permitir la eliminación automática de mensajes. American Oversight es una organización sin ánimo de lucro que trabaja para luchar contra la corrupción, evidenciar la mala gobernanza y defender las garantías democracias.
El manejo de información sensible de la administración Trump está en duda
Después de que el Gobierno de Trump declarara que los mensajes enviados por el chat no eran información clasificada, el periódico The Atlantic publicó la información distribuida por el grupo de texto. La orden de no borrar los mensajes busca exigir explicaciones sobre el uso de redes no autorizadas como canal de comunicación de altos cargos y sobre el tratamiento de la administración Trump de información militar y de asuntos de seguridad nacional e internacional.
La demanda se centra en la afirmación de American Oversight de que los mensajes enviados deberían considerarse registros gubernamentales que las agencias federales deberían verse legamente obligadas a conservar. El caso plantea serias dudas sobre la seguridad y la importancia de salvaguardar secretos nacionales, además coloca en el centro de la discusión el debate sobre el uso y tratamiento de información sensible y cómo un manejo indebido podría traer serias consecuencias.