Vox no ha prohibido la utilización del burka y el niqab en las Balears.

Se están difundiendo múltiples publicaciones y titulares en plataformas sociales sosteniendo que Vox ha logrado validar la restricción del burca en las Illes Balears. Es ENGAÑOSO.

El Parlament de les Balears validó el 3 de febrero una propuesta no de ley promovida por el Partido Popular para demandar al gobierno español el veto del “velo islámico integral” en inmuebles y dependencias públicas estatales. Este procedimiento carece de naturaleza de ley, pues funciona como una vía para manifestar la opinión de la cámara sobre un asunto, debatirlo y exhortar al gobierno del Estado a actuar.

Dentro de Europa, Verificat ha hallado pruebas de leyes o regulaciones regionales que vetan la utilización del burca y el nicab en trece naciones. No se hace referencia a estas piezas de forma explícita, sino que se plantea la restricción de ocultar el rostro por razones de seguridad y para permitir el reconocimiento de los individuos en zonas públicas, o de prohibir vestimentas y símbolos religiosos para salvaguardar la imparcialidad en centros públicos.

El Parlament de les Illes Balears ratificó el 3 de febrero, mediante el apoyo de PP, Vox y Sa Unió de Formentera, una iniciativa parlamentaria impulsada por el PP que se posiciona contra las “prácticas que atentan contra la integridad y la dignidad de las mujeres y las niñas”.

Este escrito carece de fuerza jurídica o de obligatoriedad, de modo que no compele al gobierno español a intervenir, en este supuesto modificando la normativa de libertad religiosa. Por consiguiente, una iniciativa parlamentaria como la validada en las Balears permite expresar el punto de vista del órgano legislativo que la respalda acerca de una materia específica.

Esta iniciativa califica el velo islámico integral como una “forma de opresión y de sumisión” de las féminas, e insta al Gobierno de España a que lo vete “en todos los edificios e instalaciones de titularidad pública” del Estado.

Dentro de la Comunidad de Madrid, el PP desestimó el pasado septiembre una iniciativa no de ley de Vox para vetar el velo en los centros educativos, informó Europa Press, alegando que resultaría ilícito al transformar a España en un “país laico y no aconfesional”, según dicta la Constitución. En noviembre, la formación encabezada por Santiago Abascal también presentó una propuesta no de ley en las Corts Valencianes.

La única referencia legal previa en España data de 2013, momento en el que el Tribunal Supremo invalidó una ordenanza del Ayuntamiento de Lleida que impedía llevar el velo integral en dependencias municipales debido a “limitar el ejercicio de la libertad religiosa”, y puesto que el Ayuntamiento carece de facultades para legislar sobre derechos fundamentales. Hace poco, el juzgado de lo contencioso de Logroño dictaminó que impedir la asistencia de una estudiante al aula portando el hijab atentaba contra sus derechos fundamentales, conforme a lo comunicado por EFE.

La prerrogativa de libertad de culto se encuentra protegida bajo el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 16 de la Constitución.

Verificat ha confirmado que en una docena de naciones de Europa se han ratificado, ya sea en todo el territorio o en zonas concretas, restricciones sobre el uso de ciertas vestimentas vinculadas a la utilización del burca y el nicab. Portugal e Italia se encuentran tramitando debatir y votar una nueva legislación que lo haga.

El modo de fundamentar la limitación cambia según la nación, aunque existen dos argumentos fundamentales: preservar la protección y la armonía social, así como proteger el laicismo religioso. Las normativas analizadas por Verificat en ningún momento aluden al burka o al niqab de forma concreta, sino que a lo sumo se refieren a “ropa religiosa”, y se basan en el requerimiento de lograr el reconocimiento de los individuos en las áreas comunes.

Como muestra, Francia prohíbe el uso del velo integral —que oculte el rostro— en zonas comunes y penaliza obligar a usarlo desde 2011, normativa ratificada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en 2014. Asimismo, a partir de 2004, veta el empleo de ropa y simbología religiosa en las escuelas. En la actualidad, la comisión de asuntos culturales y educación de la Asamblea Nacional analiza una propuesta de ley, ratificada por el Senado, con el fin de impedir la vestimenta religiosa en competiciones federadas y recintos de baño públicos. Cada una de estas disposiciones se ha fundamentado en la protección del valor de la laicidad.

Asimismo, Bélgica, que igualmente veta la utilización de ropa que cubra la cara desde 2011, adoptó esta norma para garantizar el orden y la seguridad ciudadana y “proteger las libertades de las mujeres”, de acuerdo con el dictamen de validación del TEDH de 2017. A continuación se unieron Bulgaria en 2016, Austria en 2017 y Dinamarca en 2018, argumentando fundamentos equivalentes.

Diversas naciones han implementado regulaciones que condicionan los velos integrales en dependencias o puestos estatales con el fin de preservar la imparcialidad política. Austria ha impedido que las menores de 14 años porten cualquier variedad de velo en los centros escolares para “proteger la libertad de los menores” y asegurar la objetividad en las aulas. Durante 2015 Kosovo vetó cualquier modalidad de “uniforme religioso” en los colegios. Alemania y Bosnia y Herzegovina han restringido el empleo de indumentaria religiosa a los funcionarios del sector público y a los cuerpos militares por idéntico motivo.

Verificat funciona como una entidad de verificación de datos catalana sin fines de lucro. Su actividad consiste en examinar las intervenciones políticas y el material compartido en plataformas digitales, promoviendo también la enseñanza para un análisis reflexivo de la información. Se encuentra vinculada a la International Fact-Checking Network (IFCN) y a la European Fact-Checking Standards Network (EFCSN).