Jueces y tribunales rechazan la propuesta de endurecer sanciones por infracciones menores, pues consideran que ya existen mecanismos adecuados para abordarlas.
Tribunales
La alianza de izquierdas tilda de escasa la perspectiva planteada para tratar el tema.
Vista general de la sala de un juicio en España
Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) manifestó este sábado mediante un comunicado su “profunda preocupación” por el endurecimiento de las penas por multirreincidencia en delitos leves de hurto y estafa aprobado este jueves por el Congreso, ya que consideran que supone “un retroceso en los principios de proporcionalidad y reinserción que deben regir el ordenamiento jurídico” y es “innecesario porque no tiene un efecto disuasorio real”, señala Europa Press.
De acuerdo con lo expuesto en su documento, la elevación de los castigos de reclusión para sustracciones y engaños que no sobrepasan los 400 euros recogida en la modificación fomentada por Junts -avalada igualmente por PSOE, PP, Vox, PNV y UPN- “no aborda las causas estructurales de la delincuencia de baja intensidad”.
“La experiencia tras la reforma del 2022 para los delincuentes de hurto multirreincidentes (que hayan cometido un delito de esa naturaleza al menos tres veces y la cuantía supere los 400 euros) demuestra que el endurecimiento punitivo por sí solo no tiene un efecto disuasorio real, pues desde que se aprobó aquella modificación los hurtos han crecido más de un 20%”, apuntan.
Elevar las penas de prisión hasta 3 años a conductas que individualmente se consideran de escasa gravedad “supone la vulneración del principio de proporcionalidad y una quiebra de la coherencia interna de nuestro sistema penal. La reforma amenaza con saturar los juzgados con procedimientos globalmente más largos y complejos para conductas menores, dificultando la agilidad necesaria para juzgar delitos de mayor gravedad”, escriben.
La asociación judicial progresista sostiene que la solución a la multirreincidencia requiere más recursos materiales y humanos “para agilizar la detección, verificación y enjuiciamiento de los supuestos de multirreincidencia y no simplemente elevar las penas”.
Unión Europea
España cuenta con una de las tasas de delincuencia más bajas.
Y recuerda que España tiene los índices de reclusión penitenciaria más altos de la Unión Europea y, en cambio, uno de los índices de delincuencia más bajos. Jueces y Juezas por la Democracia advierten que este tipo de reformas punitivas suelen recaer con especial dureza sobre los sectores más vulnerables de la sociedad, “desplazando el foco de las políticas sociales y de prevención hacia el control meramente policial y punitivo, suponiendo una criminalización de la pobreza”.
Debido a tales razones, la organización exhorta a las autoridades estatales a dejar atrás el camino del populismo punitivo y a decantarse por una Justicia “reparadora y eficaz, que dote al sistema de los medios necesarios para dar respuestas ágiles, sin renunciar a los valores democráticos y garantistas de la Constitución”.