La prestigiosa organización World Press Photo, que entrega los premios del mismo nombre, ha puesto en suspenso la autoría atribuida a la foto de la niña del Napalm, una imagen que se ha instalado en el imaginario colectivo como el retrato del dolor en la guerra de Vietnam. En un comunicado firmado la directora ejecutiva de la institución, Joumana El Zein Khoury, World Press Photo duda ahora de que Nick Út tomara la imagen, elegida fotografía del año en 1973 con el título El terror de la guerra. La imagen también recibió el premio Pulitzer.
La fotografía—que muestra a una niña huyendo de un ataque con napalm durante la guerra de Vietnam— fue puesta en duda por la propia organización tras el estreno de The Stringer, un documental que se presentó en el Festival de Cine de Sundance. Tras visionarlo, World Press Photo inició “nuestro propio análisis investigativo sobre la autoría de The Terror of War”. El documental pone en duda la atribución tradicional de la autoría a Nick Út y, dice el mcomunicado, “presenta pruebas convincentes de que la foto podría haber sido tomada por Nguyễn Thành Nghệ, un colaborador vietnamita de AP”.
Lee también¿Quién fotografió a la niña del napalm en Vietnam?
“Nuestro análisis incluyó una revisión exhaustiva tanto de las conclusiones del documental como de la investigación interna en profundidad realizada por AP”, indica la organización. Tras comprobar que tres investigaciones independientes entre sí —la de World Press Photo, la de AP y la de los cineastas— dudan sobre quién la tomó, la institución optó por tomar la medida de “no mantener la atribución actual”. “El nivel de duda es demasiado significativo”, reconocen, y, al mismo tiempo, “al no contar con pruebas concluyentes que apunten de forma definitiva a otro fotógrafo, tampoco podemos reasignar la autoría”.
Sin dudas sobre la imagen en sí
La polémica sobre la autoría, insiste World Press Photo, no resta relevancia a la imagen. “Es importante destacar que la fotografía en sí no está en disputa, y el premio concedido a la imagen se mantiene”, subrayan, para recordar que “solo la autoría está siendo revisada”.
World Press Photo razona que la urgencia en la recalificación de una fotografía de más de medio siglo de antigïuedad responde a que “en una era definida por la desinformación, la polarización, la manipulación mediática y la erosión de la confianza pública, volver a examinar cómo abordamos la autoría, las pruebas y la rendición ética de cuentas no solo es pertinente: es esencial”.
