La Plataforma d'Arts Visuals denuncia “malas prácticas” en el proceso de selección del nuevo director del Museu del Disseny
Relevos en los museos
Según la entidad, el nombramiento de Lluís Nacenta levanta dudas por no garantizar “las mínimas condiciones exigibles de transparencia y libre concurrencia” y reclama la repetición del concurso

La plaza de les Glòries

A raíz del nombramiento de Lluís Nacenta como nuevo director del Museu del Disseny, la Plataforma d'Arts Visuals ha hecho público un comunicado en el que cuestiona el proceso de selección de la nueva dirección, impulsado por el Instituto de Cultura de Barcelona (ICUB). La entidad, que agrupa a seis asociaciones profesionales del ámbito de las artes visuales en Catalunya, denuncia “malas prácticas” y reclama la repetición del concurso.
Según el comunicado, el ICUB ha decidido resolver el proceso “tal y como había estipulado en las bases”, pese a la petición conjunta de la Plataforma y de la Asociació de Professionals de la Museologia de Catalunya (AMC) para suspenderlo. Ambas organizaciones habían solicitado la paralización al considerar que la fórmula empleada no garantizaba “las mínimas condiciones exigibles de transparencia y libre concurrencia”.
Entre las principales críticas, la Plataforma considera “inaceptable” que el comité de valoración estuviera integrado por tres técnicas de recursos humanos del Ayuntamiento de Barcelona “sin conocimientos profesionales demostrables en relación al puesto”, y que el comité asesor lo formaran tres personas que, según afirman, no acreditan experiencia en dirección de museos. También denuncian que no se hayan hecho públicos los baremos de evaluación “si es que han existido”, ni se haya informado de si a las candidaturas finalistas se les exigió la presentación de un proyecto.
El comunicado cuestiona además los requisitos de participación, que se limitaban a estudios superiores y un mínimo de tres años de experiencia en cargos de dirección, sin exigir especialización en el ámbito museístico. Para la Plataforma, esta circunstancia “permite todo tipo de arbitrariedades”.
Pese a rechazar el resultado del concurso y lamentar el “daño” causado a la institución, la entidad informa de que ha aceptado participar en una mesa técnica ofrecida por el ICUB para mejorar futuras convocatorias y adecuarlas al código de buenas prácticas, aunque subraya que esta iniciativa “no soluciona en ningún caso la situación” denunciada.
