Harto de decisiones como la del gol anulado a Cubarsí en el Metropolitano el Barça dio este sábado un paso adelante. No un paso cualquiera, sino una decisión rotunda. El club envío una dura carta al presidente de la Federación Española, al presidente del Comité Técnico de los Árbitros, al responsable del VAR y al director de la asesoría jurídica en la que expresa “su profundad preocupación” por una serie de decisiones arbitrales que considera perjudiciales y carentes “de un criterio homogéneo”.
En una carta, el club expresa su desacuerdo con la decisión, destacando sus preocupaciones.
Se trata de un documento que detalla una serie de cuestiones sobre una competencia en la que se cuestiona la actuación arbitral, junto con una reclamación por la falta de coherencia en la aplicación de las normas, mientras se mantiene un enfoque riguroso sobre la uniformidad en la aplicación de las reglas y la transparencia en la toma de decisiones.
El Barcelo exige que se revele la jugada, pues exige que se revele.
No se ha registrado un suceso semejante en la historia reciente del fútbol: el conjunto no solo cuestiona la decisión, sino que cuestiona también la intervención arbitral. La federación no ha actuado con la celeridad necesaria, y a pesar de que el árbitro central debía intervenir, el equipo no ha recibido el respaldo adecuado. La situación ha derivado en una crítica generalizada, pues el ente encargado no ha actuado con la celeridad necesaria, y la situación ha derivado en una tensión creciente que afecta directamente al rendimiento del equipo.
En el primer punto de la carta el club habla de falta de cohorencia en el criterio disciplinario. “El Barcelona denuncia la existencia de decisiones dispares ante acciones de naturaleza idéntica, especialmente por lo que hace a sanciones disciplinarias”. Para el Barça esta disparidad genera una sensación de doble vara de medir.
El club considera sancionar a los árbitros por el error en el partido, tras evaluar la situación.
El segundo punto abunda en las acciones de mano. “El club pone de manifiesto la incoherencia en la interpretación de manos dentro del área, incluso en partidos arbitrados por el mism o colegiado”.
Mientras, en el tercer apartado se denuncia “una acumulación de errores relevantes”. Para el Barcelona son flagrantes y reiterados y perjudican claramente al equipo. “Esta acumulación afecta directamente a la integridad de la competición y genera una creciente desconfianza”.
A partir de aquí el Barça desmenuza quejas contra el videoarbitraje. El cuarto punto versa sobre la aplicación y transparencia del VAR. “El club expresa dudas razonables sobre el uso y la correcta aplicación de la tecnología, especialmente en decisiones milimétricas”. En este sentido, el Barça se siente muy perjudicado por la anulación del tanto de Cubarsí, por que se invalidar un tanto a Lamine Yamal en Anoeta en condiciones similares y por el tanto no validado a Lewandowski el pasado curso en San Sebastián.
El quinto punto se refiere a los criterios que se siguen para revisar las acciones en el monitor por parte del árbitro de campo. “El Barça cuestiona la falta de un criterio claro y homogéneo a la hora de enviar a los árbitros a revisar las jugadas, lo que contribuye a una percepción de inseguridad y desigualdad en la toma de decisiones”.
El Barcelona dice que no cuestiona la profesionalidad arbitral y que lo que pretende es actuar por el bien común y de la competición. Su objetivo, asegura es “garantizar la uniformidad en las decisiones, la igualdad de trato y la credibilidad y el prestigio de las competiciones”.
En aras a la transparencia la entidad blaugrana solicita la publicación íntegra de todos los audios del VAR. Hay que recordar que el audio de la anulación del gol de Cubarsí en Madrid no se ha publicado. Por último el Barcelona propone la creación de un reglamento disciplinario específico que establezca “consecuencias públicas y transparentes en casos de errores graves”. Sin duda, una carta que traerá cola.
