Muy serio, el ya exprecandidato Marc Ciria, líder de Moviment 42, compareció ante los medios para compartir sus sensaciones y dar las explicaciones pertinentes junto a su equipo de legal de las razones que la junta electoral les ha facilitado para justificar su ausencia en el tramo final de la carrera electoral. La junta no consideró válidas un total de 598 por falta de datos. Ciria obtiene 2.247 papeletas válidas, 90 menos de las necesarias. Un 21% de sus firmas fueron declaradas no válidas. La sensación del equipo de Ciria es que molestaron con preguntas a la junta electoral que afectaban a todos sobre los criterios de validación.
Ciria y su equipo explicaron que “hoy a las 17.00 horas nos han dado mediante certificado los motivos de por qué esas 598 firmas fueron declaradas no válidas”. Y los desgranaron poniendo el foco sobretodo en las 125 anuladas por no llevar adjunta la fotocopia del DNI y otras 147 donde el número de socio no era correcto. El primer día de recuento las abogadas presentaron una carta alegando que la justicia europea amparaba no presentar fotocopias de DNI.
Sobre las declaraciones de Josep Cubells, que explicó que recibieron dos solicitudes suyas “para validar las papeletas de apoyo que no fueran acompañadas del correspondiente documento de identidad, que no fue aceptada; y otra en la que se pedía disponer de un interventor en cada una de las mesas de validación, que sí fue aceptada”, el equipo de Ciria asegura que ambas fueron dirigidas el primer día de validaciones y que eran alegaciones, no sólo para ellos, sino para todas las candidaturas.
Las firmas no validadas por la junta electoral
78 no fueron válidas según criterios de lo peritos caligráficos
9 por no llevar firma
125 por no llevar fotocopia del carnet de identidad
63 por duplicidad con otras candidaturas
63 de no socios
3 por duplicidad en la misma candidatura
20 por DNI caducados
5 por graves discordancias
20 por ser menores de edad
70 per no tener la antigüedad necesaria
142 donde el numero de socios no era correcto
“No se puede impedir al socio dar un apoyo por no tener un requisito que, legalmente según la normativa europea no es obligatorio dar”, explicaban las abogadas Laura Fernández de Sevilla y Núria Ramírez. “El numero de socio también cambia. Y sin carné físico, muchos no pudieron acceder al nuevo por no tener una aplicación descargada. Se impide su acceso democrático”, argumentaban ambas abogadas.
Ninguno de los miembros de la precandidatura han visto las papeletas que no han sido validadas. Pero sí saben porque así lo vieron los cinco interventores que, por ejemplo, la papeleta del propio Marc Ciria y del economista que le acompaña, Iván Cabeza, estuvieron en la pila de firmas dudosas y que la de Sergi Bruguera no fue validada.A pesar del momento, esta situación impulsa a Ciria a seguir trabajando en unas futuras elecciones. Serían sus segundas. “Esto no se acaba, es un punto y a parte. Seguiremos defendiendo que el Barça merece una renovación. Estoy más motivado que nunca y quiero convencer en breve a todo el equipo para seguir”, indicó el empresario que no impugnará las elecciones pero que sí acudirá a “los tribunales porque la descripción de las anulaciones demuestran que hemos hecho un proyecto excelente”. En ese sentido, presentarán un recurso ante la Federació Catalana de Futbol (FCF) y posteriormente, si no obtiene la respuesta deseada, recurrirán al Tribunal Català de l'Esport, siendo la justicia ordinaria el último peldaño.
Esto no se acaba, es un punto y a parte. Seguiremos defendiendo que el Barça merece una renovación. Estoy más motivado que nunca y quiero convencer en breve a todo el equipo para seguir”
Ciria, que está convencido que había “gente que no estaba interesada en que hubiera tres voces en estas elecciones”pero que no quiso especificar a quién se refería, irá a votar el 15 de marzo. “El modelo que representa Joan Laporta acabará con el club y yo votaré por el cambio. La encrucijada es evidente: cambio de modelo de gestión o no”, sentenció.
