A començaments de segle, davant la corba ascendent de l'escalfament global, el Congrés dels Estats Units va ordenar tots els governs a elaborar i publicar cada quatre anys una Avaluació Nacional del Clima, un informe científic amb les dades més actualitzades sobre els impactes del canvi climàtic. Aquesta rigorosa feina de més de 25 anys es va aturar el 2025. L'administració de Donald Trump va fer fora els 400 investigadors que treballaven al nou document, que s'havia de publicar el 2028. No només això: el líder republicà va ordenar a més eliminar el lloc web federal on era allotjada tota la saga.
Davant la queixa científica i la comanda d'explicació per part del Partit Demòcrata, el govern va aclarir que “tots els informes preexistents seran allotjats en el lloc web de la NASA”, una cosa que encara no ha ocorregut. Per als investigadors i acadèmics dels Estats Units que treballen en la ciència del clima, aquesta “apagada” no és més que un altre pas de Trump en la seva croada per imposar la seva narrativa negacionista.
Si se suprimeix informació i dades, no s'explica amb les proves necessàries per crear regulacions, enfortir-les i fins i tot combatre la seva derogació
En declaracions a un medi nord-americà especialitzat en informació mediambiental, el científic Gretchen Gehrke, que monitora tots els llocs web federals relacionats amb el clima a través de la Iniciativa de Governança i Dades Ambientals, va advertir que l'eliminació de les Avaluacions Nacionals del Clima és “per lluny la pèrdua més gran” des que Trump va començar amb el seu atac als científics que estudien el canvi climàtic. Per què? Perquè es tracta de dades i evidències utilitzades per diferents actors (legisladors, agricultors, empreses) per guiar les seves decisions.
Lee tambiénLa cruzada de Trump para desmantelar la ciencia del clima
“Si se suprimeix informació i dades, no es compta amb les proves necessàries per crear regulacions, enfortir-les i fins i tot combatre la seva derogació”, adverteix aquest expert. Per tant, agrega en aquest reportatge Leah Aronowsky, historiadora de la ciència a l'Escola del Clima de Colúmbia, Trump ha inaugurat una nova fase del negacionisme polític: el de la supressió de tota aquella evidència que s'interposa en la seva retòrica. “Aquest tipus de supressió generalitzada de tot un camp d'investigació patrocinat pel govern federal, fins on jo sé, no té precedents històrics”, aclareix.
L'eco a Europa
Manifestación en Madrid para exigir cambios en el sistema energético
Per a Alberto Vela, portaveu de l'Oficina Europea del Medi Ambient (EEB per les seves sigles en anglès), Europa no és immune a aquesta “motoserra” populista, per la qual cosa cal “mirar amb summa atenció” el que està ocorrent als Estats Units.
“A día de hoy, las administraciones dependen de agencias públicas para la recopilación de datos y la elaboración de informes clave a la hora de diseñar políticas eficaces. No es casualidad que estas agencias y órganos científicos hayan sido blanco de los recortes más polémicos de figuras como Elon Musk en Estados Unidos o Javier Milei en Argentina. Al debilitar o desmantelar estas instituciones, se logra silenciar la evidencia científica que contradice sus políticas de expansión de combustibles fósiles”, expone.
Revela que a Europa també comença a veure “punts cecs crítics en la recopilació de dades”. Posa un exemple: els programes de simplificació legislativa, els anomenats paquets “òmnibus”, que està promovent la Comissió Europea per reduir la càrrega regulatòria sobre les empreses. Hi ha una proposta d'eximir a les companyies de calcular i informar sobre l'impacte climàtic de les seves activitats al llarg de tota la seva cadena de valor.
Es crucial para la UE mantener el liderazgo global con datos claros, verificados y públicos, que permitan atraer inversiones clave
“Sense aquella informació, segons adverteix el mateix Banc Central Europeu, és impossible avaluar si les inversions del sistema financer europeu són sostenibles i compatibles amb els objectius climàtics de la UE. Aquest és només un exemple dels riscos reals que implica una apagada de dades climàtiques”, alerta Vela.
La Unió Europea, agrega, té de moment el “marc legislatiu més sòlid del món en matèria d'acció climàtica”, amb objectius ambiciosos i obligacions de recopilació d'informació que, més enllà de la càrrega burocràtica que puguin suposar, són absolutament essencials per avançar -amb base empírica- cap a la descarbonització de les economies del bloc.
Lee también
I si bé Europa no té un un Departament d'Eficiència Governamental (DOGE, per les seves sigles en anglès), creat per Trump per empetitir l'Estat i dirigit fins fa poc per Elon Musk, “ja li està veient les orelles al llop de la desregulació”, adverteix el portaveu de la xarxa més gran d'organitzacions ciutadanes mediambientals de la UE.
“Sense la recopilació de dades o l'obligació de desglossar informació, l'acció climàtica es veurà minvada”, aclareix.
Per això, crida a no “seguir el camí trumpista cap al caos administratiu i el silenciamiento de l'evidència científica”. “És crucial per a la UE mantenir el lideratge global amb dades clares, verificades i públiques, que permetin atreure inversions clau i avançar amb pas ferm cap a una descarbonització justa i creïble”, implora.
Esborrar l'evidència del canvi climàtic és criminal. El problema és la indefensió a què ens exposa aquest negacionisme
Activistes porten màscares amb la imatge dels principals líders polítics durant la cimera G7 del Quebec, el 2018
Fernando Prieto es Doctor en Ecología y director del Observatorio de la Sostenibilidad, un think tank que recopila datos sobre emisiones de gases de efecto invernadero y publica estadísticas sobre los impactos -las sequías y las olas de calor, por ejemplo- del aumento de la temperatura del planeta. El año pasado, dirigió una capacitación climática en el Congreso de los Diputados para unir “ciencia y política”.
Moltes de les dades que els científics van exposar davant els legisladors van ser tretes de fonts governamentals. “És molt alarmant que en plena acceleració de la crisi climàtica hi hagi governs que estiguin esborrant evidències científiques que són absolutament rellevants per poder realitzar polítiques públiques de mitigació i adaptació”, reflexiona.
La eliminación de datos climáticos pone en peligro a la población, “al retrasar las alertas tempranas y las posibles acciones para enfrentar impactos cada vez más devastadores”. “Me animo a decir que es una decisión criminal”, sentencia Prieto. “El cambio climático en el planeta va a seguir con Trump o sin Trump. El problema es la indefensión a la que nos expone este negacionismo. Lo hemos visto en las riadas que han matado a docenas de niños en Texas o en la falta de alertas tempranas para el calor extremo en muchas ciudades de Estados Unidos”, analiza.
L'expert també adverteix que les mesures de Trump no són tan llunyanes com semblen. A Espanya, lamenta, es comencen a qüestionar les zones de baixes emissions al mateix temps que es “naturalitzen” regadius intensius en parcs nacionals amb molt estrès hídric, com Doñana o Taules de Daimiel. “Avui més que mai són necessàries polítiques basades en la millor ciència disponible. És d'una irresponsabilitat majúscula estar ocultant les evidències per justificar l'expansió del capitalisme fòssil”, conclou.
