La decisió del primer accionista individual del Banc Sabadell d’acceptar l’opa hostil del BBVA en contra de l’opinió de la resta del consell marca l’última setmana d’acceptació de l’oferta. Ahir el president del banc català, Josep Oliu, va respondre a l’article de l’accionista del banc, David Martínez, en què defensa la fusió amb el BBVA després d'afirmar que no sap ni qui són els clients perquè és “un inversor de Wall Street i pretén maximitzar beneficis”, en una entrevista a RAC1.
En un escrit publicat a El País , aquest primer inversor del
Sabadell va recomanar a la resta d’accionistes “que busquin assessoria professional independent en comptes de guiar-se
per informació que és infundada, incorrecta o incerta”. No va detallar qui és que emet aquesta informació.
Al mateix article, David Martínez va negar “cap acord ni conflicte d’interès” amb el BBVA. Tot i això, va detallar que els seus assessors estan en permanent contacte amb la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) “per a qualsevol aclariment que considerin pertinent”. L’inversor reflexiona que “no és una batalla entre els Montescos i els Capuletos. Qualificatius com traïdor o venut només reflecteixen la ceguesa i el biaix dels que els fan servir”.
En relació amb l’operació de fusió, David Martínez va indicar que “és el moment adequat per obtenir més beneficis a través de la consolidació” i va dir que veu “avantatges estructurals en un banc amb una quota de mercat del 22% sobre un amb el 8%”. La consolidació a Espanya del
Sabadell i el BBVA, va afirmar, “donarà lloc a una entitat encara més competitiva, rendible i
amb més potencial de revalorització”. A l’article, també va aprofitar per criticar i mostrar oposició a una de les decisions estratègiques més importants del Sabadell els últims anys: “Fins i tot vam participar en l’ampliació de capital per a la compra de TSB, malgrat que consideràvem que no tenia un enfocament estratègic”.
L’inversor mexicà recomana no “guiar-se per informació que és infundada, incorrecta o incerta”
Ahir Oliu –com el conseller delegat del Sabadell, César González-Bueno– va negar que se sentís traït per Martínez, propietari del 3,86% del capital del Sabadell, però també va deixar clar que tenen visions diferents: “La seva motivació no és la nostra, que és la dels accionistes minoritaris, de qui em sento representat. Ell és un accionista internacional que pensa en el valor, i no pas en el dividend”.
La setmana que s’acaba el període d’acceptació de l’opa també va començar ahir amb els directius dels dos bancs entregats en la defensa en públic dels seus respectius projectes. En una trobada financera organitzada per Expansió n i KPMG, González-Bueno va insistir que “vorejar el 30% en aquesta opa serà extraordinàriament difícil” per al BBVA. Amb dades de diumenge al vespre, va dir que tot just l’1% dels seus accionistes clients, que equivalen al 80% del 40% dels minoritaris, han acceptat el canvi. Si s’hi afegeixen els inversors passius i els institucionals, el grau d’acceptació pot quedar entorn del 25%, en línia amb el que ja va avançar a l’entrevista de diumenge amb La Vanguardia .
Va recordar que la intenció de David Martínez de vendre les seves accions “no és irrevocable”. La seva tesi és que aquests dies podrien aparèixer “llebres”: accionistes del Sabadell que diuen que vendran les accions amb l’objectiu d’animar-ne d’altres, quan en realitat no es desprendran dels seus títols, en espera de la segona opa.
En una entrevista amb Reuters, el conseller delegat del BBVA, Onur Genç, assegura que el banc disposa de 8.000 milions d’euros de capital per llançar una segona opa pel Sabadell. Tot i això, l’“escenari base” continua sent superar el 50% a la primera opa.
El BBVA assegura que disposa de 8.000 milions en capital si hagués de llançar una segona opa
Genç també va assenyalar a B loomberg que “tots” els inversors institucionals aniran a l’opa. Representen, segons indica, entre el 25% i el 30% del capital.