James Vanderbilt, guionista de l’aclamat thriller de David Fincher Zodiac (2007), i director de La veritat (2015), amb Cate Blanchett i Robert Redford, s’ha tornat a posar darrere la càmera una dècada després amb Núremberg , film que arriba divendres als cinemes i recrea els famosos judicis de Nuremberg, amb què les potències vencedores de la Segona Guerra Mundial van posar a la banqueta els alts caps nazis que havien sobreviscut, just quan fa vuit dècades d’un procés que va establir les bases de la justícia internacional.
Inspirada en el llibre El nazi y el psiquiatra , del periodista Jack El-Hai, el film destaca el paper crucial del fiscal americà Robert H. Jackson com a gran promotor d’aquesta fita i posa el focus en la complexa batalla d’enginy entre el psiquiatre nord-americà Douglas Kelley ( Rami Malek), encarregat de determinar si els 22 acusats eren aptes per ser jutjats pels crims de guerra, i Hermann Goering, mà dreta de Hitler, a qui encarna un entonat i espectacular Russell Crowe. “Em va sorprendre descobrir aquesta història. Va ser fa 13 anys quan vaig llegir un avançament d’ El nazi y el psiquiatra . Ni tan sols sabia que hi havia psiquiatres a l’exèrcit nord-americà. Des del principi vaig pensar: ‘No n’he sentit parlar mai’. Només eren sis o set pàgines, i va ser la vegada que vaig dir que sí més de pressa a alguna cosa a la vida perquè vaig veure clar que havia de ser una pel·lícula en clau de thriller”, explica Vanderbilt durant la visita a l’últim festival de Sant Sebastià, on Núremberg va concursar per la Concha d’Or.
“Em va atreure que els judicis de Nuremberg triessin la justícia en lloc de la venjança”, diu el director, James Vanderbilt
El cinema ha retratat diverses vegades aquest procés judicial, que va començar el 1945. La més famosa és Vencedores o vencidos (1961), de Stanley Kramer. “És fantàstica”, opina el realitzador, que també esmenta altres drames judicials que li encanten, com ara Alguns homes bons i Veredicte final , “pel·lícules que tracten sobre els esdeveniments i les persones involucrades”. Al principi, el Dr. Kelley prova de guanyar-se la confiança de Goering en l’obsessió per entendre l’origen de la seva maldat i és amable amb ell i la seva família. “El que em va fascinar de Goering va ser que tothom, en cada relat que vaig llegir, deia que era l’home més encantador del món”.
Per Vanderbilt, el Dr. Kelley és un home “molt intel·ligent i m’encanta la idea del duel psicològic entre aquests dos homes, cadascun provant de treure alguna cosa de l’altre. No es tracta només d’avaluar, sinó també d’arribar al fons de la qüestió perquè Kelley vol escriure un llibre sobre Goering, i Goering el manipula per a diferents propòsits”, observa. La relació entre ells canvia radicalment quan el psiquiatre veu les impactants imatges de l’ Holocaust al judici. Una cosa és sentir parlar de les atrocitats, i una altra, veure-les.
“Crec que és el punt clau sobre el qual gira la pel·lícula. Per això, des del primer esborrany vaig ser molt ferm en el fet que no recrearíem res, ja que aquest és el metratge real”, admet. Vanderbilt revela que hi ha molts personatges malvats a la política actual, però esquiva dir noms. “El que em sorprèn és que vaig començar a escriure el guió fa 13 anys perquè vaig sentir que era important aleshores. Crec que òbviament ho és ara, i penso que, malauradament, ho continuarà sent en el futur”, diu. “Una de les coses que realment em van atreure d’aquesta història –conclou– és que tracta sobre un grup de persones que s’uneixen i fan una cosa extraordinària: quatre països ( els Estats Units, la Unió Soviètica, el Regne Unit i França) que coincideixen que jutjar els presoners nazis és necessari. Van triar la justícia en lloc de la venjança”.
