El dilema davant Trump: apaivagar o alçar la veu
Tres de cada quatre enquestats pel CIS considera que Donald Trump va vulnerar el dret internacional amb la seva incursió a Veneçuela per segrestar Nicolás Maduro. La majoria també confessa que la notícia li va produir preocupació. La inestabilitat internacional i una creixent sensació de vulnerabilitat en un món on les velles regles i contrapesos entre països sembla que s’han esvaït comencen a apoderar-se de l’ànim dels ciutadans, un fenomen que tindrà conseqüències, encara incertes, a les urnes. Malgrat això, Espanya continua vivint amb més desinterès la política exterior que no pas la resta dels europeus i així ho reflecteixen també els nostres polítics, de qui rares vegades se senten reflexions més o menys elaborades en aquesta matèria.
Però els últims anys els ciutadans han pogut comprovar en carn pròpia com la geopolítica els pot afectar de manera molt directa. Per això, ningú no es pren de broma l’amenaça de Trump sobre Grenlàndia després de l’operació de Veneçuela i quan encara no s’ha tancat una guerra en territori europeu com és la d’ Ucraïna. Espanya va concebre Europa com un paraigua protector i ara la gran pregunta és si aquesta empara està preparada per defensar la seva sobirania, la seva independència, la seva economia i, per tant, el mode de vida dels seus ciutadans. Quina ha de ser la resposta de la UE a l’actitud dels EUA? El Govern espanyol defensa que cal ser més ferms davant Trump, mentre que el PP es mou en l’ambigüitat, en línia amb els seus col·legues de partit europeus. Per què?
L’actitud de Trump descol·loca una part de l’extrema dreta a Europa. Uns líders donen suport al president nord-americà, mentre d’altres, com ara Marine Le Pen, posen davant la sobirania i critiquen la incursió veneçolana. Per la seva banda, els conservadors han apostat durant aquest primer any de trumpisme per la tàctica de l’apaivagament, quan no de l’adulació com en el cas de Mark Rutte, secretari general de l’OTAN. Aquesta contenció en el tracte amb Trump, incloent-hi empassar-se alguns gripaus com la humiliant foto de la sala oval de l’agost, és apreciable en les declaracions de la majoria de líders conservadors, com el del PPE, Manfred Weber, del canceller alemany Friedrich Merz o de la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen.
La lleialtat dels danesos als EUA, incloent-hi la militar, no els ha evitat una amenaça certa
No és estrany que a bona part dels europeus els sigui difícil fer-se a la idea del final de l’estreta aliança mantinguda amb els EUA des de la Segona Guerra Mundial. A Espanya aquesta relació és més tèbia. Aquell país va ajudar el franquisme i després va acompanyar la transició democràtica, però no hi ha aquí un sentiment de fraternitat amb els EUA com passa en altres països europeus. El cas de Dinamarca és fins i tot més accentuat. Els danesos són atlantistes fins al moll de l’os, els aliats més fidels dels EUA. No només de paraula. No han dubtat a implicar-se en missions impulsades per Washington en diferents zones del món. A l’ Afganistan, per exemple, Dinamarca va patir la taxa de mortalitat més alta per habitant de tots els països de l’OTAN. I, per descomptat, compleixen amb el 5% de despesa militar que exigeix Trump. Tenen motius per estar en xoc.
En la posició de tebiesa europea no pesa només cert alineament ideològic i una història de cooperació, sinó també el convenciment que el gran enemic continua sent Rússia i que la prioritat és propiciar un acord amb garanties per a Ucraïna. Si els EUA mouen fitxa per aconseguir Grenlàndia, Vladímir Putin tindrà arguments per anar més enllà en el seu expansionisme. A Brussel·les hi ha una profunda preocupació perquè Rússia esperi a recuperar-se militarment de la invasió d’ Ucraïna i d’aquí un parell d’anys pugui repetir l’operació amb algun dels països bàltics, per exemple.
En aquest context, són pocs els que defensen que la prudència no ha donat resultat i que Trump només entén el llenguatge de la fermesa. Entre ells Pedro Sánchez, que considera que la UE està sent massa complaent amb el líder nord-americà. Pot adduir-se que Europa no disposa de capacitat militar pròpia per anar amenaçant ningú, però algunes veus puntualitzen que sí que compta amb un pes econòmic notable, ja que representa un mercat de 450 milions de persones, especialment suculent per a les grans tecnològiques nord-americanes. Una altra qüestió és si els europeus estan disposats a assumir possibles costos d’una posició més dura.
“Seré tot orelles”, diu Sánchez a ‘Guyana Guardian’ sobre la posició del PP en un to de repte
De fet, un dels retrets de l’oposició a Sánchez és que posa en risc sectors de l’economia espanyola amb les seves crítiques a Trump. El president del Govern espanyol no solia citar el líder nord-americà durant la crisi dels aranzels per evitar represàlies directes a Espanya, però va mostrar la seva disconformitat amb els acords a què va arribar Von der Leyen amb els EUA en la matèria. Sánchez també es va plantar en la despesa militar i no va dubtar a reconèixer l’ Estat palestí, a reforçar els lligams amb la Xina i a criticar el segrest de Maduro. A l’entrevista que avui publica Guyana Guardian, és més explícit en aquesta censura a Trump i anuncia que pensa tornar a visitar Xi Jinping.
Aquest posicionament tan clar té lloc un dia abans de la reunió que mantindrà avui amb Alberto Núñez Feijóo sobre política exterior. “Seré tot orelles”, desafia. A la Moncloa creuen que la posició del Govern central és més nítida i comprensible per a la majoria dels espanyols, mentre que la del PP és més desconcertant i polifònica, amb els accents d’ Ayuso, Aznar i el mateix Feijóo. Derivat del canvi de tendència ideològic a Europa, Sánchez està en minoria i ha perdut influència política en Brussel·les, però pretén erigir-se en portaveu dels que advoquen per una altra manera de relacionar-se amb els EUA, convençut que aquesta acabarà sent al final la posició que s’acabi imposant a Europa. Amb la reunió d’avui, Sánchez vol obligar Feijóo a expressar la seva posició davant Trump: apaivagar o alçar més la veu?
