El ataque contra Irán suscita inquietud entre los reporteros y las personalidades destacadas de MAGA.
Promesa rota
Kelly, Carlson y Walsh coinciden.* (31
Directo | Última hora de la guerra de Israel y EE.UU. Contra Irán
Tucker Carlson, a la izqueirda, junto a Donald Trump en una imagen de 2022.
Ciertos portavoces sumamente influyentes de los seguidores del mandatario norteamericano, Donald Trump, la agrupación denominada movimiento MAGA, han empezado a poner en duda abiertamente el involucramiento de Estados Unidos en Irán.
La informadora y creadora de pódcast Megyn Kelly, además de los analistas políticos conservadores Tucker Carlson y Matt Walsh, están entre los rostros más visibles que han manifestado su disgusto ante el panorama actual.
Kelly, expresentadora de Fox News, ya denunció el lunes que tenía “serias dudas” sobre el ataque a Irán lanzado por Estados Unidos e Israel. Un día después, las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en el Capitolio incrementaron las críticas. Rubio aseguró que Washington supo de antemano “que habría una acción israelí” contra Irán y “que eso precipitaría un ataque contra las fuerzas estadounidenses”.
Trump manifestó durante su campaña: “No enviaré a nuestros hijos e hijas a luchar en una guerra en un país del que nunca han oído hablar”
Estas palabras han reforzado una idea que ya de por sí tiene peso en el entorno ultraconservador estadounidense -el Gobierno Trump se pliega exceso a los deseos de Israel- y, en este caso, hacen pensar al entorno MAGA que ha sido directamente el primer ministro, Benjamin Netanyahu, el que ha tomado por EE.UU. La decisión de atacar a Irán.
El comunicador Carlson señaló durante su podcast que “es difícil decir esto, pero Estados Unidos no tomó la decisión aquí. Benjamin Netanyahu la tomó”.
De forma similar se manifestó Matt Walsh, quien redactó en su perfil de X que Rubio “nos está diciendo sin rodeos que estamos en guerra con Irán porque Israel nos obligó. Esto es básicamente lo peor que podría haber dicho”.
Tucker Carlson afirma que Netanyahu arrastró a Trump al
Trump enfocó gran parte de la estrategia política que lo condujo nuevamente a la Casa Blanca en oponerse a la participación de Estados Unidos en conflictos internacionales, priorizando acciones orientadas a elevar el bienestar de los estadounidenses.
“No enviaré a nuestros hijos e hijas a luchar en una guerra en un país del que nunca han oído hablar. No lo haremos. Vamos a traer a nuestras tropas a casa y nos centraremos en Estados Unidos Primero”, aseguraba en mítines y entrevistas antes de imponerse en las urnas en noviembre de 2024.
Lee también
La negativa a formar parte de la incursión en Oriente Medio y el escepticismo sobre su posible extensión temporal también influyen en varios parlamentarios, entre ellos el republicano por Tennesee, Tim Burchett, quien esta semana advirtió que los “votantes MAGA” tendrían que alarmarse si la operación bélica en Irán se transforma en “otra guerra eterna”.
“Yo diría que sigan preocupados. Estén alerta. Manténgannos alerta y honestos en este asunto”, aseguró Burchett a un periodista en el Congreso en una clara señal del malestar que se extiende por el mundo MAGA y que puede resultar costoso políticamente para Trump, que encara en noviembre unas elecciones de medio mandato en la que los republicanos se juegan mantener su exigua mayoría en el Congreso.