La defensa de la enfermera antivacunas de Santurtzi fía su estrategia a la salud mental de la acusada, con un historial de consultas psiquiátricas desde finales de 2020. El abogado de la sanitaria acusada de haber fingido vacunar a 404 niños, saltándose en realidad su calendario de vacunación, ha recurrido en la cuarta sesión del juicio, este jueves, a un informe forense elaborado por expertos en psiquiatría que determina que la mujer juzgada padece “trastorno delirante”.
En la penúltima sesión del juicio que se celebra desde este lunes en la Audiencia de Bizkaia existía la expectativa de que la enfermera pudiera declarar, después de que en la primera sesión solicitase ser la última en tomar la palabra. Sin embargo, la acusada no lo ha hecho finalmente. “No estoy en condiciones de declarar”, ha indicado.
La estrategia de la defensa
En esta penúltima sesión, no obstante, la defensa ha destapado su estrategia. Y tal y como se intuía una vez que el lunes, en la primera sesión, señaló que la mujer había solicitado la incapacidad permanente por cuestiones psiquiátricas, ha apostado por recurrir a la cuestión de la salud mental.
En base al informe al que ha recurrido el abogado, la mujer padecería un trastorno que precisa de tratamiento psiquiátrico ambulatorio y que afectaría, “sin ninguna duda”, a su trabajo como enfermera al tratarse de “creencias que hablan de tratamientos que se relacionan muy íntimamente con la práctica de una actividad sanitaria”.
Desde 2020
Según han afirmado los forenses, en junio de 2021 la historia clínica de la encausada ya recogía visitas a consultas psiquiátricas, y, de hecho, a finales de 2020, en plena pandemia, ya se daban indicios “de alarma” y se comenzó a sospechar que pudiera padecer alguna enfermedad mental.
“Es un trastorno delirante encapsulado. El resto de actividades de su vida que no estén relacionados con estas ideas delirantes son normales y adaptativas”, han aclarado.
El informe estima así que existe una “severa alteración e incluso una anulación total de las capacidades volitivas y cognitivas para los hechos imputados”.
Ahora, una vez conocido el informe, está por ver si la Fiscalía, de un lado, y el abogado de la acusación, de otro, cambian sus peticiones penales. El abogado de la enfermera, mientras, pedirá su absolución, debido a sus problemas de salud mental.
Lee tambiénLa enfermera que fingió vacunar a 400 niños se enfrenta a una pena de 17 años
La última jornada del juicio se desarrollará este viernes con la presentación de las conclusiones y los informes finales de las partes.
El abogado de la enfermera, personado en el 'caso Begoña'
El abogado de la enfermera antivacunas de Santurtzi es Luis María Pardo, presidente de la formación política Iustitia Europa, personada como acusación el 'caso Begoña', el 'caso Koldo', el 'caso Pegasus' o el 'caso Montoro'. La información, destacada por el diario El Correo, se ha conocido en las últimas horas y llama la atención porque Pardo, guardiacivil antes que abogado, se ha mostrado muy crítico en las redes sociales con respecto a la gestión de la pandemia y, especialmente, alrededor de la vacunación.
