La jueza de la dana dice que el informe de la Abogacía de la Generalitat contradice a Cuenca

Instrucción dana

La magistrada cita a declarar como testigos a los responsables del departamento jurídico que avalaron telefónicamente la posibilidad de confinar a la población, en contra de lo que dijo el jefe de Gabinete de Mazón

El jefe de gabinete del expresident de la Generalitat, José Manuel Cuenca, a su llegada a los juzgados de Catarroja, a 12 de diciembre de 2025, en Catarroja, Valencia, Comunidad Valenciana (España). Cuenca vuelve a declarar ante la jueza de la dana debido a las contradicciones entre sus declaraciones y los mensajes que mantuvo con la exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas.

El jefe de gabinete del expresident de la Generalitat, José Manuel Cuenca, a su llegada a los juzgados de Catarroja, a 12 de diciembre de 2025. 

Jorge Gil - Europa Press / Europa Press

La magistrada Nuria Ruiz Tobarra vuelve al trabajo tras la pausa navideña y lo hace citando a declarar como testigos al que fuera subsecretario de la Conselleria de Justicia e Interior el 29 de octubre de 2024, Ricardo García, así como a los entonces abogado coordinador de la Abogacía de la Generalitat en la misma conselleria y al abogado general de la Generalitat en esa misma fecha.

La decisión, adoptada en respuesta a la petición formulada por una acusación particular, deriva del contenido de un informe presentado en el órgano judicial por la Abogacía de la Generalitat de fecha 26 de diciembre de 2025, que constata la existencia de consultas telefónicas a ese departamento sobre el encaje jurídico de un eventual confinamiento de la población con ocasión de la dana.

Cuenca dice “Salo. De confinar nada por favor. Calma”. Según su testimonio, sus mensajes se basan en las manifestaciones del Abogado de la Generalitat

La instructora de la causa penal de la dana recuerda en la resolución que estas testificales resultan “relevantes”, pues el informe recibido “contradice las manifestaciones del testigo” José Manuel Cuenca, ex secretario autonómico de Comunicación de Presidencia de la Generalitat, referentes a que  Cayetano García habría hablado con la Abogacía de la Generalitat, y que la respuesta de este último en relación con la posibilidad de adopción de una medida de “confinamiento” por parte de la Consellera sería el motivo de los mensajes remitidos por Cuenca a Salomé  Pradas en los que decía a la consellera que no acordara dicha medida para toda la provincia.

A las 19.54 horas, Cuenca dice “Salo. De confinar nada por favor. Calma”. Según su testimonio, sus mensajes a la investigada se basan en las supuestas manifestaciones del Abogado de la Generalitat, que a Cuenca se las habría transmitido Cayetano García. En cambio, el informe de fecha de 26 de diciembre de 2025, suscrito por el Abogado General de la Generalitat, habla sólo de dos llamadas cortas, y que en una de ellas se habría afirmado que un eventual confinamiento tendría soporte jurídico, indicando los preceptos en los que podría fundamentarse. 

Lee también

Feijóo declara este viernes ante la jueza de la dana por los watsaps con Mazón

Salvador Enguix
El presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

En el mismo auto notificado este miércoles, la magistrada ha ordenado unir a las actuaciones y dar traslado a las partes del escrito y el acta notarial presentados por el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, en el que se aportan los mensajes de watsap que éste remitió al entonces presidente de la Generalitat el 29-O.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...