Prisión para directivos del Hércules por 'esconder' el dinero que el Barça pagó por Abde

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha revocado la absolución dictada tras el juicio celebrado en enero del pasado año por la Audiencia Provincial de Alicante en el denominado 'caso Abde' y condena a los dirigentes del Hércules a penas de prisión, además de sancionar económicamente al club y a su Fundación.

Para el presidente del Hércules, Carlos Parodi, la condena es de dos años y seis meses de prisión, y para Valentín Botella y José Francisco Javier León Barahona, dirigentes de la Fundación, es de un año y siete meses de cárcel, en ambos casos, por un delito de alzamiento de bienes.

Según la sentencia, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV ha estimado los recursos de apelación presentados por el Ministerio Fiscal, la Abogacía del Estado en representación de la Agencia Tributaria y la Asociación Herculanos, que se personó como acusación particular, contra la sentencia dictada en el mes de marzo.

El TSJ considera probado que los dirigentes del Hércules diseñaron un plan para evitar el embargo de los dos millones de euros abonados por el Barcelona en verano de 2021 por la cláusula de rescisión del futbolista Abde, actualmente en el Betis, cuando el club mantenía una deuda de tres millones de euros con Hacienda.

El fallo explica que el presidente del Hércules no ingresó el cheque en la cuenta oficial del club, embargada desde 2017, sino que lo hizo en la Fundación, que permanecía inactiva desde hacía años, desde donde el importe fue fraccionado y transferido a otra cuenta para afrontar gastos corrientes y así impedir el embargo de la Agencia Tributaria.

El TSJCV considera que esta operación tuvo como finalidad frenar un posible embargo por las deudas contraídas. Además, condena al Hércules y a su Fundación, como personas jurídicas, a multas y a tres años de inhabilitación para recibir subvenciones, contratar con la administración o acceder a beneficios fiscales.

Los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV sostienen en su sentencia que ha existido “una serie de conductas tendenciales, además reiteradas, llevadas a cabo por los acusados, con singular protagonismo del (...) Presidente del Consejo de Administración del Hércules CF) (...), que como lo expresa la propia sentencia recurrida, tienen el claro objetivo de impedir y evitar la eficacia de cualquier embargo de la AEAT por deudas anteriores que tenía la entidad deportiva con la Hacienda”.

El Alto Tribunal valenciano no modifica ni un punto del apartado de hechos probados de la sentencia de la Audiencia de Alicante, pero discrepa de la conclusión absolutoria porque considera que el delito de alzamiento de bienes se consumó el mismo día, 31 de agosto de 2021, en que el Hércules desvió los 2 millones de euros a su fundación.

“Por más que, y es de resaltar, más de un año después, que fue tiempo después, el 21-9-2022, y precisamente tras la admisión de la querella interpuesta por el Fiscal mediante Auto de 1-6-2022, se abonara el débito pendiente con la AEAT, de tiempo muy anterior, no enerva la comisión del delito, que se había producido el mismo día del ingreso del cheque el 31-8-2021”, explican textualmente los magistrados.

El fallo aprecia como “atenuante muy cualificada” la intención de reparación del daño, ya que el club abonó el cien por cien de su deuda con Hacienda en 2022, si bien precisa que este pago no elimina la responsabilidad penal del anterior acto cometido.

Los servicios jurídicos del Hércules han confirmado que presentarán un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.