¿Qué falta por saber del 23-F?
El escenario político
El papel de los servicios secretos o la identidad del ‘elefante blanco’, entre las incógnitas
El teniente coronel Tejero irrumpió a tiros en el Congreso, durante la investidura de Calvo Sotelo
¿Qué incógnitas quedan por despejar sobre el intento de golpe de Estado del 23-F? La desclasificación de los archivos que han sido secreto de Estado puede aportar luz sobre los principales interrogantes en torno a aquellas 18 horas que pusieron en riesgo la entonces joven democracia española.
✚ El general Armada
¿Fue el general Alfonso Armada el elefante blanco que esperaban los golpistas para que tomara el mando? ¿Era la “autoridad militar competente” que nunca llegó?. “Cuando Armada va al Congreso y habla con Tejero, ¿lo hace pensando en liderar un gobierno de unidad como el de De Gaulle en 1958, después de la crisis argelina? Porque Armada se miraba mucho en De Gaulle”, plantea el historiador Joan Esculies.
✚ Los servicios de inteligencia
¿Qué papel tuvieron los servicios secretos españoles en la trama? El entonces director del Cesid, Javier Calderón, ni siquiera fue procesado en el juicio del 23-F y el jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales, José Luis Cortina, fue exculpado, pero hay sospechas sobre la implicación de la cúpula en la trama. El informe Jáudenes, redactado por el teniente coronel Juan Jáudenes, documenta cómo el Cesid dio cobertura técnica a Tejero.
✚ El rey Juan Carlos
Mucho se ha especulado sobre el papel del entonces jefe del Estado. Su discurso televisado se considera decisivo para desmontar el golpe, pero sus llamadas ese día son secretas. En su libro de memorias, el rey Juan Carlos dice que supo del golpe al oír las metralletas en la radio. “¡El golpe se llevaba a cabo en mi nombre! Era un ultraje. Estaba totalmente consternado”, escribe. También indica que Armada le pidió “autorización para ir al Congreso a negociar con Tejero”, pero él se había “dado cuenta de su duplicidad” y le dijo: “No vayas allí en mi nombre”.
✚ Las comunicaciones
Entre la documentación que se desclasifica están las escuchas telefónicas y comunicaciones interceptadas entre la Zarzuela, la Moncloa y las capitanías generales durante aquellas horas críticas, que podría aportar luz sobre los hechos.
✚ ¿Hubo una trama civil?
Una de las incógnitas es si había una trama civil apoyando el golpe. Solo hubo un civil en el banquillo. “Veremos si la desclasificación nos aporta información inédita. Si realmente querían formar un gobierno de concentración porque tenían miedo que aquello acabara en un golpe contra la democracia y era mejor hacerlo de una forma negociada”, plantea el historiador Julián Casanova.
✚ Sabino Fernández Campo
Era secretario general de la Casa del Rey y dirigió sus movimientos en aquellas horas. Cuando el general Armada quiso ir a la Zarzuela se encontró con una negativa. “Ni está ni se le espera”, indicó Fernández Campo al jefe de la división acorazada Brunete cuando le preguntó si Armada estaba allí.
✚ El sumario
El expediente judicial está compuesto por 89 legajos, con la causa que se instruyó y enjuició en el Consejo Supremo de Justicia Militar. Incluye las declaraciones e interrogatorios a los implicados en el golpe. También el recurso de casación, los expedientes de los procesados, grabaciones y cintas, los expedientes de indulto y las piezas separadas. Los documentos originales están en el depósito acorazado del Tribunal Supremo.
✚ La documentación
“Las fuentes van a ser distintas, habrá documentos y audios que aportarán cosas. Pero no estamos ante una historia oculta, sabemos mucho del 23-F –subraya el historiador Julián Casanova–. Y yo sé lo que eran los guardianes de la historia en la España de 1981 y olían poco a democracia. Hay información que pudo haber sido destruida o filtrada. La desclasificación no llega en estado puro”.
