El experto en arquitectura Ignacio Morente manifiesta su visión sobre el Santiago Bernabéu: “Algunos centros comerciales de Estados Unidos son prácticamente idénticos al estadio”
Arquitectos opinan
A medida que la remodelación del Santiago Bernabéu encara su etapa de conclusión, el arquitecto Ignacio Morente analiza si el recinto ha conseguido posicionarse como el más destacado del planeta.
El arquitecto Ignacio Morente conversando con Guyana Guardian sobre la concepción del Santiago Bernabéu.
Durante 2019, el Santiago Bernabéu inició su proceso de cambio con el fin de posicionarse como un modelo de la arquitectura en el deporte. Los años han transcurrido y la sede del madridismo encara actualmente el tramo definitivo de una remodelación que, de acuerdo con la cúpula liderada por Florentino Pérez, pretendía elevar el bienestar de los seguidores, promover un diseño arquitectónico vanguardista y afianzar el recinto como un sólido motor económico para la entidad.
Estrenado en 1947, el popularmente denominado “Coliseo blanco” atraviesa una transformación técnica que ha modificado íntegramente su apariencia. El recinto ahora cuenta con un techo móvil en funcionamiento, una pantalla circular de 360º y un sofisticado mecanismo de terreno de juego replegable con cámara subterránea, junto a diversos avances que afianzan al Santiago Bernabéu como una instalación fundamental para Madrid durante la presente centuria.
¿Consiguió el feudo blanco posicionarse como el recinto deportivo más destacado del planeta? Ignacio Morente, profesional con trayectoria en planes arquitectónicos y urbanísticos en Barcelona, docente vinculado a la Universitat Internacional de Catalunya y creador de I'M arquitectura, charla con Guyana Guardian con el fin de analizar las virtudes y carencias del proyecto diseñado por GMP Arquitectura, L35 Arquitectura y Ribas & Ribas Arquitectos.
¿A qué se debe que se asocie el Santiago Bernabéu con el Coliseo de Roma? ¿Qué semejanzas se perciben entre estas dos edificaciones?
El Santiago Bernabéu fue diseñado como un recinto de usos múltiples, una idea que teóricamente resultaba asombrosa. Una instalación futbolística alberga apenas un par de encuentros deportivos semanalmente, siendo optimistas, y un complejo de tal magnitud representa un desembolso económico enorme. El inconveniente reside en que el Bernabéu posee una sonoridad bastante mala, motivo por el cual gran parte de las actuaciones musicales masivas se están trasladando al Wanda Metropolitano. Asimismo, se encuentra situado en el corazón de la Castellana, dentro de un área de viviendas donde los residentes no tienen por qué —ni están obligados a— tolerar ciertas situaciones.
Los residentes de la Castellana no están en condiciones de —ni tienen por qué— tolerar ciertas situaciones.
Además, surge un obstáculo relevante: el hipogeo. Al establecer la analogía con el Coliseo romano, me refiero justamente a ese aspecto. En el fondo, casi todo ha sido ideado previamente. El hipogeo tiene su origen en las construcciones que los romanos usaban para dar polivalencia a su inmenso recinto, el Coliseo. En la actualidad, los escenarios monumentales son el Bernabéu o el Camp Nou; cada población cuenta con el suyo. La dificultad reside en que este hipogeo no termina de ser operativo debido a que el césped no deja de ser césped y no consigue amoldarse a las exigencias concretas de un conjunto como el Real Madrid.
Parecía que con esta remodelación el recinto también solucionaría sus fallos de sonido. ¿Por qué continúa siendo un desafío pendiente en el Bernabéu?
Corregir la sonoridad del Bernabéu es sumamente difícil. Para comprenderlo de modo simple, el recinto opera igual que un tambor: se trata de un gran contenedor de acero inoxidable, con protección térmica y acústica, pero con una configuración muy abierta. En realidad, el aire es el que ofrece la mejor acústica, y cuando cuentas con un estadio compuesto por amplios elementos de acero inoxidable que facilitan el paso del aire y generan rebotes constantes del sonido, manejar la voz y el estrépito se vuelve una tarea muy ardua.
Bajo una perspectiva urbanística, ¿sostendría que el Santiago Bernabéu se encuentra mejor planteado que otros estadios?
Desde una perspectiva urbanística, cuenta con un componente que hallo particularmente llamativo: el vértice del estadio donde se ha incluido el complejo comercial. Con anterioridad a las obras, ese espacio lo ocupaban inmuebles secundarios del Bernabéu que se encontraban repartidos en las inmediaciones. El gran logro actual reside en que dicha zona de negocios, en lugar de ocupar la superficie, se ha soterrado. ¿Cuál es el resultado? Se gana amplitud para la ciudadanía. Por consiguiente, ese punto se torna en una plaza excelentemente diseñada.
Asimismo, subraya que la personalidad del recinto es una de sus carencias. ¿Piensa que existen seguidores convencidos de que el antiguo Bernabéu encarnaba de forma más acertada al Real Madrid?
Al realizar una breve indagación y observar diversos complejos comerciales en Estados Unidos, se nota que el Bernabéu resulta casi igual. Al cuestionarte sobre lo primero que imaginas al evocar al Real Madrid, es probable que menciones el tono blanco. Ese concepto de pulcritud, de esencia y de principios vinculados a la blancura que se han forjado en torno a la entidad, no lo percibo plasmado en ninguna parte del recinto. Al retirar los caracteres de “Santiago Bernabéu” del exterior, el edificio bien podría pertenecer a cualquier otra escuadra.
El Bernabéu representa, ciertamente, uno de los mayores referentes de Madrid, mas ¿supone ser un símbolo que su huella en la urbe sea forzosamente provechosa?
Desde mi punto de vista, un icono tendría que ser siempre una referencia positiva. Un recinto deportivo, o cualquier inmueble emblemático, lo consigue cuando logra armonizar y establecer un vínculo con el entorno donde se sitúa. Un caso ilustrativo es la Sagrada Familia. Se trata de una construcción estrechamente vinculada a la cultura y a la esencia de Barcelona, emplazada en un punto geográfico muy determinado y bajo una configuración urbana singular.
Por el contrario, al observar el Bernabéu y cotejarlo con su vecindario más próximo, ya sea en el plano urbanístico o estético, transmite la impresión de ser un vehículo galáctico recién posado. Dicha carencia de armonía es el factor que, bajo mi punto de vista, pone en entredicho su valor como un símbolo provechoso para la urbe.
En el ámbito urbanístico y estético, transmite la impresión de que se posa como un vehículo espacial
¿Considera que el Santiago Bernabéu se encuentra listo para albergar una final de un Mundial?
En efecto, debido a su aforo, tendría la posibilidad de acogerla sin problemas. No obstante, ha dejado pasar la ocasión de erigirse como un modelo global en el diseño de recintos deportivos, tal como sucedió —y continúa ocurriendo— con el Allianz Arena. Dicha instalación, proyectada por Herzog & de Meuron, unos proyectistas suizos de gran prestigio, se mantiene como un emblema dos décadas tras su edificación. Honestamente, dudo que en un plazo de quince o veinte años se continúe mencionando al Bernabéu bajo esa misma perspectiva.