La polémica deuda de ‘El Hombre de Negro’: Hacienda le exige más de 250.000 euros
Práctica controvertida
La Justicia confirma que Pablo Ibáñez tributó irregularmente su sueldo en 'El Hormiguero' entre 2011 y 2014
El Hombre de Negro abandona ‘El Hormiguero’
La sentencia confirma que 'El Hombre de Negro' debe pagar 256.409 euros tras declarar indebidamente ingresos personales como beneficios empresariales
Pablo Ibáñez, conocido como ‘El Hombre de Negro’ durante su etapa en ‘El Hormiguero’, enfrenta una sentencia judicial que le obliga a pagar 256.409 euros a Hacienda. Según ‘El Confidencial’, la Agencia Tributaria detectó irregularidades en cómo declaró sus ingresos del programa entre 2011 y 2014, periodo en el que percibió 696.750 euros. La Justicia concluyó que Ibáñez utilizó una sociedad para eludir los impuestos progresivos del IRPF.
Los gastos personales bajo la lupa
El uso de Burlesque Noir para tributar ingresos
El excolaborador empleó la sociedad Burlesque Noir, de la cual es administrador y socio único, para gestionar sus ingresos. En lugar de tributar por IRPF, que aplica tasas progresivas, optó por el Impuesto de Sociedades. Según el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), esta entidad “no añadía ningún valor” a su actividad profesional y solo fue creada para evitar los tipos impositivos más altos.
La Agencia Tributaria detectó que Pablo Ibáñez, el excolaborador de 'El Hormiguero', usó una sociedad para pagar menos impuestos durante cuatro años
Durante esos años, Ibáñez declaró ingresos de 111.100 euros en 2011, 152.700 en 2012, 202.000 en 2013 y 230.950 en 2014. Sin embargo, Hacienda concluyó que estas cantidades debieron ser tratadas como rendimientos de trabajo y sometidas al IRPF por su totalidad, lo que habría aumentado significativamente la carga fiscal.
Además de los ingresos, Hacienda cuestionó deducciones de gastos personales que Ibáñez trató de incluir como parte de las actividades de Burlesque Noir. Entre estos se encontraban compras en tiendas de ropa de lujo como Hugo Boss y Giorgio Armani, así como adquisiciones en establecimientos como Leroy Merlin, Maisons du Monde y El Corte Inglés. Incluso gastos en hoteles y restaurantes fueron considerados inapropiados para deducir fiscalmente.
El TSJM rechazó los argumentos de Ibáñez y determinó que la actuación no cumplía con la normativa. Los magistrados señalaron que el colaborador incumplió la obligación de valorar sus operaciones al precio de mercado y concluyeron que su interpretación de la normativa no era razonable.
Tributación irregular
Precedente en el mundo del espectáculo
El caso de Pablo Ibáñez se suma a otros de figuras públicas que han usado sociedades para gestionar ingresos. Sin embargo, en situaciones similares, Hacienda ha permitido estas prácticas si los rendimientos declarados cumplen con los valores de mercado. En este caso, las autoridades concluyeron que no fue así, lo que dejó a ‘El Hombre de Negro’ con una deuda significativa y una sentencia en su contra.
La polémica subraya los riesgos de usar mecanismos fiscales que, aunque legales en principio, pueden ser cuestionados si no se ajustan completamente a la normativa vigente.