Anabel Pantoja y David Rodríguez se están enfrentando a uno de los peores años de su vida. Hace un mes que salió a la luz el ingreso de la pequeña Alma en el Hospital Materno-Infantil de Gran Canaria y desde entonces los giros de guion no han parado de sucederse. Tras ser dada de alta, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias abrió una investigación para esclarecer el motivo de las lesiones del bebé.
En ese mismo momento, corrió como la pólvora este proceso judicial que ponía el foco en un presunto delito de maltrato infantil. Pero ha sido ahora cuando Antonio Rossi ha desvelado los “dos posibles delitos” a los que se enfrenta la pareja tras lo sucedido con su hija.
Desvelados los “dos posibles delitos” a los que se podrían enfrentar Anabel Pantoja y David Rodríguez
“Hasta ahora sabíamos que estaban investigados por un presunto delito de maltrato infantil, pero ahora sabemos que el juez lo delimita en solo dos posibles delitos. Uno de lesiones tipificado en el 147 del Código Penal, agravado en el 148 por haberse cometido sobre una menor de 16 años. Y sin perjuicio de otra calificación además en el 149”, ha empezado a exponer el periodista en Vamos a ver.
Pero hay otra vertiente en el caso: el posible delito “de lesiones imprudentes graves”. Un hecho tipificado en el artículo 152 y que está relacionado “con el motivo de la producción de las lesiones”.
Patricia Pardo: “No hubo intención porque si no ellos no estarían con la niña en su casa”
Dos calificaciones que se están barajando y que la jueza tan solo elegiría una de ellas. “Todo esto si no se archiva”, ha continuado Rossi. Y es que si la magistrada decide archivar la causa, ninguno de los delitos les serán estipulados a la pareja.
Lee tambiénEl motivo de peso por el que David Rodríguez se ha ido a Córdoba dejando en Canarias a Anabel Pantoja y su hija: “Se pone al día”
Algo que podría darse, dependiendo de lo que arrojen las cámaras de seguridad del centro comercial donde presuntamente sucedieron los hechos, y que ya están en poder de la justicia. Aun así, Patricia Pardo lo tiene claro: “No hubo intención, lo dijimos desde el primer día, porque si no ellos no estarían con la niña en su casa”.
Desvelados los “dos posibles delitos” a los que se podrían enfrentar Anabel Pantoja y David Rodríguez
Además, la presentadora ha querido dejar claro que esto “no es un procedimiento habitual” y que todo se dio porque “las explicaciones de David no concuerdan”. Y es que lo que relató el fisioterapeuta a los médicos sería “incompatible” con las lesiones que presentaba la niña.
Ante esto, una especialista en cuestiones legales ha explicado por qué se contempla la “imprudencia grave” en este caso. Y es que es lo único que se castiga en el Código Penal en este sentido. “Es decir, no toda imprudencia da lugar a una responsabilidad penal. Depende de tu deber de cuidado. La imprudencia grave es cuando tú desobedeces todo lo que de una manera racional haría cualquier padre”, ha expuesto. Ahora está por ver qué decidirá la jueza.