Si hi ha una part del món que viu en el desconcert després dels cent primers dies de Donald Trump és Europa. En tres mesos Europa ja no sap ben bé si encara pot comptar amb els Estats Units com a aliat, entregat ara a la contemporització amb Moscou, simpatitzant dels partits de l’extrema dreta europea i hostil amb alguns dels seus governs democràtics.
Enmig de tanta perplexitat, l’única bona notícia arribava de Berlín. Friedrich Merz, un democristià que havia alternat una carrera parlamentària discreta amb incursions en el món de les finances, emergia com un gran pragmàtic. Després de guanyar les eleccions, tancava acords amb socialdemòcrates i verds i aparcava els aspectes del seu programa electoral que podien enterbolir un pacte de govern, ja fos una política més agressiva cap a la immigració, l’agenda verda o els ajuts socials.
El nucli del programa del nou govern trencava també amb els fantasmes de la història política alemanya aprovant la supressió d’un mecanisme constitucional, l’anomenat “fre del deute”. L’objectiu, mobilitzar fins a 500.000 milions d’euros de deute per invertir en infraestructures i defensa. Vet aquí, doncs, un país que estava a l’altura d’uns temps marcats pels inquietants signes d’expansionisme que arriben des de Rússia. O això pensàvem.
El gir en la política alemanya ha estat l’única bona notícia a Europa de les últimes setmanes
El periodista i estrateg Robert Kaplan explica al seu últim llibre, La mentalitat tràgica , que la comprensió del món comença amb la lectura dels mapes, però acaba amb la lectura de clàssics com Shakespeare. És la tragèdia clàssica la que dona de vegades la clau per entendre les decisions que prenen els homes en els moments crítics, com resolen la pulsió entre ordre i caos.
La diputadaAlice Weidelsaluda Merz després de la segona votació
Kaplan pensa en el seu llibre en els grans homes. Però la seva manera de veure les coses bé pot servir per analitzar el que ha passat aquest matí al Bundestag, on Merz no ha sortit elegit canceller per falta de vots. El democristià necessitava 316 vots (en un Parlament de 630). Comptava en teoria amb el suport de 328 diputats. Però va rebre 310 vots favorables i 307 en contra. És a dir, li van faltar 18 vots. Com que el vot és secret va ser impossible saber qui el va trair.
També és impossible saber quines van ser les raons per les quals no el van votar en una hora tan complexa per a Alemanya i per a Europa. De raons n’hi havia. Per als joves socialdemòcrates, era una manera de deixar-li clar de qui depèn. Per als diputats del seu propi partit, era una manera de retreure-li la suavització dels seus plantejaments migratoris i l’eliminació del “fre del deute”. Però és complicat buscar un càlcul tècnic a aquest vot desordenat. És més apropiat parlar d’atracció pel vertigen, la satisfacció que produeix provocar la humiliació del candidat Merz.
La humiliació del candidat Merz en la primera votació augura una legislatura molt agitada
Quatre hores després de la primera votació, Merz va sortir finalment elegit. Va obtenir 325 vots. Serà canceller, però d’una manera que mostra la fragilitat del nou govern. Amb una AfD, la ultradreta, que ja ha aparegut com a força victoriosa en alguns sondejos. Amb uns Estats Units que han qualificat aquesta mateixa setmana Alemanya de “tirania disfressada” pel fet d’investigar les activitats antidemocràtiques d’aquesta mateixa AfD. I amb una situació econòmica delicada a què el petit gran desordre que es va produir dimarts al matí no ajuda gens.
La legislatura de Merz no podia començar amb més mal peu.
