Polymarket se niega a pagar a los usuarios que apostaron por una “invasión” de EE.UU. A Venezuela
Mercado de predicciones
La plataforma alega que solo efectuará el pago si el Ejército estadounidense lanza una ofensiva “destinada a establecer el control” sobre el país
Imagen de la plataforma Polymarket, donde se aprecia una apuesta sobre un posible ataque de milicias hutíes a Israel
La intervención estadounidense en Venezuela ha sido, apenas iniciado el 2026, un acontecimiento histórico. Para muchos, inesperado; para algunos, sospechosamente predecible. Y para quienes intentaron lucrarse a través de las apuestas, la fortuna no siempre ha estado de su lado.
Polymarket es una plataforma de apuestas en línea en la que se puede apostar prácticamente de cualquier cosa, ya sean deportes, criptomonedas, elecciones políticas, ataques a Irán o Yemen e, incluso, del regreso de Jesucristo antes del 2027. La retribución por la apuesta está en función de su probabilidad. Cuanto más se apueste por un hecho improbable, más se cobra, y así todo... Polymarket se ha convertido en un verdadero fenómeno y se beneficia de la ausencia de regulación sobre este tipo de apuestas.
En los días previos a la detención de Nicolás Maduro (el 3 de enero) un individuo anónimo apostó a que el líder venezolano sería derrocado como presidente del país antes de finales del mes de enero. Apostó 34.000 dólares y obtuvo más de 400.000 al cobrar la predicción .
El instituto Nobel tuvo que investigar si hubo espionaje detrás del premio a María Corina Machado
Casos de este tipo se habían producido en el mismo sitio web con anterioridad, lo que le ha convertido en una herramienta de predicción en la que, horas antes de que sucedan los hechos, algunos usuarios realizan sus apuestas y consiguen multiplicarlas. En octubre del 2025, horas antes del anuncio del Premio Nobel de la Paz, las probabilidades de que María Corina Machado fuera galardonada aumentaron repentinamente del 3,75 % a casi el 73 %, e incluso obligaron a la academia sueca a realizar una investigación para intentar determinar si se había producido una filtración y esta era consecuencia de espionaje.
También a finales de 2025, y en coincidencia con la publicación del informe “El año en Búsquedas” de Google, en el que la empresa revela las principales consultas que se han realizado en su motor de búsqueda, otro usuario consiguió ganar más de un millón de dólares al acertar con precisión absoluta los principales resultados.
Plataforma y usuarios tienen distintas consideraciones del verbo “invadir”
En el caso de la operación estadounidense en suelo venezolano, más de 10,5 millones de dólares fueron apostados a que Estados Unidos “invadiría” Venezuela antes del despliegue de la unidad Delta Force sobre Caracas, pero ahora la empresa se niega a liquidar el contrato de la apuesta. El motivo es que Polymarket solo efectuará el pago si EE.UU. “Inicia una ofensiva militar destinada a establecer el control sobre cualquier parte de Venezuela”.
Esta condición, especificada posteriormente a la operación militar, ha enfurecido a los jugadores que se mantienen a la espera de cobrar el beneficio por el dinero apostado, quienes argumentan que la actuación estadounidense es suficiente para calificarla de invasión. Los usuarios califican la decisión de “arbitrariedad absoluta” y rechazan “que una incursión militar, el secuestro de un jefe de Estado y la toma de control de un país” no sea clasificada como tal.
Polymarket —que opera legalmente en Estados Unidos de forma reciente— se ha visto envuelta en varias polémicas por graves sospechas de que algunos de sus usuarios podrían estar aprovechándose de fuentes confidenciales. Mientras que los mercados financieros establecen claramente que es ilegal aprovecharse de información privilegiada, la plataforma no incluye esta política en sus términos de uso.
El director ejecutivo de la compañía, Shayne Coplan, ha declarado explícitamente que uno de los objetivos del portal web es crear un incentivo financiero para que nueva información pueda ser divulgada, con la idea de recompensar a quienes filtran información, convirtiendo así a los mercados de predicción en una fuente de noticias sin filtrar en tiempo real. Además, la plataforma permite a sus miembros mantenerse en el anonimato y operar a través de criptomonedas, por lo que la identidad permanece oculta bajo varias capas de cobertura.
Las redes sociales buscan al autor de la acertada apuesta y señalan al entorno de Trump
La controvertida apuesta ha generado un revuelo enorme a través de internet, donde conviven humor y especulación, y algunos usuarios señalan a personas cercanas al entorno de Trump mientras tratan de averiguar quién realizó la acertada apuesta sobre los ataques en Venezuela antes de que sucedieran. Desde sus hijos Barron Trump y Donald Trump Jr. —este último cumple funciones de asesoramiento en Polymarket— hasta el enviado especial Steve Witkoff, quien es socio del presidente de EE.UU. En un negocio cripto llamado World Liberty Financial.
Esta no es la primera vez que Trump y su entorno son acusados de manipular el mercado, y, según The Wall Street Journal, avisó a un grupo de ejecutivos petroleros estadounidenses aproximadamente un mes antes de la operación militar en Venezuela. Con anterioridad, Trump publicó en su cuenta de Truth Social que era un buen momento para comprar, tres horas antes de pausar los aranceles que causaron pánico en las bolsas de todo el mundo.
El mercado de las apuestas de predicción está en alza y genera debates morales sobre la monetización del sufrimiento humano y las decisiones geopolíticas. En el caso de Polymarket, además, su escasa regulación ha provocado situaciones controvertidas. Esta es la primera vez que la aplicación se niega a pagar una apuesta, pero anteriormente algunas predicciones se habían resuelto de manera incorrecta debido a grandes inversores que inclinaban los resultados a su favor comprando un gran número de votos.