Duras críticas dirigidas al ICE por “conducta aberrante”, su naturaleza castrense y la formación deficiente.
Represión en EE.UU.
En el seno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) hay descontento por el perjuicio potencial al organismo derivado del relato de Noem tras el fallecimiento de Alex Pretti en Minneapolis.
Momento en que Alex Pretti, portando su celular, encara a un agente del ICE el pasado sábado, poco antes de su deceso, al tiempo que parece estar grabando el encuentro.
Es plenamente razonable que gran parte de la población se haga un cuestionamiento en Estados Unidos. ¿Qué miedos tiene la administración Trump para vetar que los peritos del estado de Minnesota cooperen con las entidades federales en la investigación sobre el deceso de Alex Pretti?
Este es el dilema que se presenta al revisar las grabaciones, desde variadas perspectivas, del suceso violento en Minneapolis del sábado previo en el que actuaron cerca de media docena de efectivos de inmigración (ICE). En esos clips se contradice el informe oficial de la Casa Blanca respecto a que Pretti apuntó con un arma hacia ellos, evidenciándose que ya le habían incautado la pistola que traía escondida, siguiendo la normativa estatal, al instante en que le efectuaron diez disparos.
“Lo que vemos es una aberración de la conducta policial”, declaró Andrew McCabe, quien fuera subdirector del FBI, en una de sus participaciones en CNN, ante la gran cantidad de opiniones de profesionales de la ley respecto a esos metrajes.
Los registros audiovisuales también han suscitado reproches internos dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), de acuerdo con varios informes, por lo que denominan “caso para estudiar sobre cómo no hacer relaciones públicas en situaciones de crisis”, aludiendo a las declaraciones de la secretaria del DHS, Kristi Noem, o del director del ICE en Minnesota, Greg Bovino, quienes rechazan los hechos visibles y estigmatizan a la víctima.
Si bien ciertos especialistas con trayectoria en seguridad pública prefieren no emitir declaraciones, aguardando contar con mayores evidencias, particularmente sobre si Pretti intimidó a los agentes encubiertos del ICE, diversos analistas consideran que los disparos carecen de justificación alguna e incluso existen quienes sostienen que tal acto constituye un homicidio.
Una de las cuestiones fundamentales de tales reproches surge, según destacó el gobernador de Minnesota, Tim Walz, de la carencia de capacitación de los agentes. El gobierno de Trump ha contratado a millares de individuos durante los meses recientes con el fin de desplegarlos prontamente en el campo de acción. Walz indicó que el tiempo de instrucción ordinario de seis meses ha sido recortado a apenas 40 días.
Muchos de estos reclutas vienen de los conflictos bélicos en Irak y Afganistán, antiguos soldados que hallan una nueva ocupación en este escenario dentro del país. Este elemento resulta crucial en dichos operativos, señaló el teniente general jubilado Mark Hertling, tras observar que en un periodo inferior a tres semanas han fallecido dos civiles americanos en Minneapolis. Inicialmente Renee Good y posteriormente Alex Pretti, los dos de raza blanca y con 37 años, ella dedicada a la poesía y él un sanitario que atendía a excombatientes, personas respetadas y apreciadas por sus allegados. Jamás habrían pensado que Trump o Noem se refirieran a ellos como “terroristas domésticos” tal como ha ocurrido.
“Más allá de la tragedia y la indignación por la muerte de Pretti, lo que más me preocupa de esta situación, como alguien que comandó soldados en combate, es lo que revela sobre una fuerza que opera sin un liderazgo disciplinado o un control efectivo de la perpetración de violencia”, señaló Hertling en un artículo en The Bulwark.
“Las fuerzas policiales existen para proteger y servir al público. Están entrenadas para desescalar la situación, descifrar las comunidades y comprender que cada encuentro involucra ciudadanos que creen que el gobierno existe para proteger sus derechos. Incluso en casos de escalada, la aplicación de la ley debe regirse por normas constitucionales y de rendición de cuentas”, argumentó.
“El ejército es diferente por diseño. Los soldados están entrenados para atacar, derrotar y destruir a los enemigos de la nación usando la fuerza letal. Y esto requiere jefes que controlen la violencia”, puntualizó respecto a las acciones demostradas por el ICE, que posee un mando como Bovino, de discurso hostil y sin mesura.
“Esos vídeos plantean muchas preguntas”, subrayó en la NBC Chuck Wexler, máximo responsable del Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía, una entidad con sede en Washington DC enfocada en optimizar las intervenciones de los agentes. “¿Qué ocurrió para que los oficiales se percibieran en peligro? Este tendría que ser el interrogante central del caso”, reiteró.
A pesar de que surgieron partidarios de la actuación del ICE tras el asalto frontal que terminó con Pretti, el avance del día hizo que incluso el mandatario Donald Trump evitara confirmar la tesis de Noem sobre la idoneidad de los disparos efectuados contra Pretti. Al hablar con The Wall Street Journal, Trump declinó reiteradamente precisar si los efectivos del ICE “hicieron lo correcto”. Posteriormente informó que mandaba a Minneapolis a su responsable fronterizo, Tom Homan, un puesto con comunicación directa con el presidente y que mantiene un trato distante con Noem.
Aquello respaldó las informaciones filtradas sobre el malestar que impera en el DHS. Hay directivos que mencionan “daño autoinfligido a la reputación” por el vocabulario empleado por la secretaria y su equipo de confianza tras el trágico evento del sábado pasado.
“Cuando manipulamos y contradecimos –según las citadas fuentes de la CBS- lo que el público puede ver claramente con sus propios ojos, perdemos toda la credibilidad y dañaremos nuestra reputación durante generaciones”.