Internacional

Resurge la especulación sobre Polymarket tras el estallido de la guerra contra Irán

La quiniela de las bombas

Hasta 12 cuentas creadas recientemente anticiparon la operación estadounidense horas antes del lanzamiento de los primeros misiles

Imagen de una apuesta en Polymarket sobre si EE. UU. llevará a cabo una operación terrestre anti-cartel en México 

Imagen de una apuesta en Polymarket sobre si EE. UU. Llevará a cabo una operación terrestre anti-cartel en México 

SCOTT OLSON / AFP

Polymarket, el controvertido mercado de predicción donde es posible apostar sobre cualquier evento futuro sin apenas restricciones, lo ha vuelto a hacer. Como sucedió tras la operación de captura de Nicolás Maduro, algunos usuarios de la plataforma consiguieron repetir la estrategia antes del ataque estadounidense a Irán y anticiparse a la caída de los misiles para conseguir una ganancia combinada de 330.000 dólares o casi 284.500 euros.

Según una investigación del Financial Times, durante los días previos a los bombardeos del sábado por la mañana se detectaron 12 cuentas sospechosas que, en conjunto, apostaron unos 60.000 euros a que se produciría un ataque pocas horas después. La mitad de estas apuestas se realizaron durante las seis horas previas al ataque, lo que ha reavivado las especulaciones sobre si funcionarios con información privilegiada sobre la estrategia de defensa estadounidense estarían utilizando estos mercados para obtener beneficios económicos.

Los usuarios detectados consiguieron una ganancia combinada de casi 284.500 euros

Según la misma fuente, en el mercado sobre Irán se identificaron muchas apuestas atípicas, es decir, aquellas muy superiores a las probabilidades ofrecidas en comparación con el resto de mercados de predicción política. En concreto, las predicciones sobre Irán contenían más de 20 veces la cantidad de apuestas atípicas que el resto de mercados con un tamaño similar, lo que indicaría un interés sospechosamente superior al resto de predicciones en los últimos meses.

En paralelo, se detectaron los monederos que solo apostaban en mercados relacionados con Irán, como el de la posible ofensiva estadounidense, y que mantuvieron sus posiciones hasta el final sin venderlas antes de tiempo. De esta forma se identificaron 13 monederos con ese registro, y 12 de ellos pertenecían a cuentas creadas apenas unos días antes del ataque. Teniendo en cuenta las horas de los registros y de las apuestas, estos 12 usuarios de reciente incorporación apostaron a que el ataque de EE.UU. Se produciría al día siguiente, y acertaron.

Si hace dos meses las especulaciones ya rodeaban el entorno de Polymarket tras la operación militar en Venezuela, este nuevo episodio vuelve a poner en duda la imparcialidad de las apuestas dentro de estos mercados, donde las apuestas son anónimas y no se exige a los clientes que se registren con su nombre real. En el caso de las operaciones militares, el problema va mucho más allá de la estafa especulativa, ya que podría derivar en revelar información sensible y comerciar con información clasificada. 

Etiquetas