Un vecino de Vigo ha perdido una demanda contra una clínica de fertilidad tras un inesperado giro en su tratamiento de fecundación in vitro. A pesar de haber solicitado la implantación de un único embrión, su pareja terminó gestando mellizas, lo que llevó a la pareja a sospechar de un error en el procedimiento médico, informa La Voz de Galicia.
El hombre, de 55 años y con cuatro hijos de un matrimonio previo, se había sometido a una vasectomía en 2010, que intentó revertir en 2016 mediante una vaso-vasostomía, sin éxito aparente. Al no lograr una concepción natural, en 2018 optó junto a su nueva pareja por la fecundación in vitro, utilizando semen obtenido por biopsia testicular y óvulos preservados en laboratorio.
Sin embargo, al confirmarse la gestación de mellizas en lugar de un solo bebé, la pareja decidió tomar acciones legales contra la clínica y una aseguradora, argumentando negligencia médica. Su sospecha surgió tras observar en una ecografía la presencia de dos embriones, lo que los llevó a pensar que se había transferido un embrión adicional sin su consentimiento. Las pruebas genéticas confirmaron que el hombre era el padre biológico de ambas niñas.
No obstante, la Sexta Sección de la Audiencia de Pontevedra desestimó la demanda, al considerar plausible que el segundo embrión fuera producto de una fecundación natural. Los jueces apuntaron que, aunque la reversión de la vasectomía no tuvo éxito total, los análisis de esperma realizados tras la cirugía mostraron la presencia de espermatozoides móviles, lo que abre la posibilidad de una concepción espontánea.
El tribunal destacó que la probabilidad de embarazo espontáneo tras una vasectomía fallida es baja pero real, estimándose en uno de cada 2.000 casos. Asimismo, remarcaron que la coexistencia de una fecundación natural con una implantación asistida es una posibilidad científicamente documentada, especialmente en hombres que han sido sometidos a procedimientos de recanalización.
Ante la falta de pruebas concluyentes de una mala praxis médica y la posibilidad de una gestación simultánea natural, la justicia resolvió absolver a las entidades demandadas, cerrando el caso sin otorgar indemnización a los demandantes.