Diversos testigos comparecen en la audiencia judicial contra el conductor suicida del accidente mortal en la Jonquera.
Girona
Aparte de los agentes, han testificado diversos automovilistas que transitaban por la vía en el instante en que se produjeron los sucesos.
Audiencia de Girona
La vista judicial frente al automovilista temerario que causó un siniestro fatal en la autopista AP-7, cerca de La Jonquera, mientras escapaba de la policía francesa el 10 de junio de 2023, se reanudó este lunes en la Audiencia de Girona.
Durante la audiencia han declarado diversos testigos frente al tribunal del jurado, incluyendo automovilistas que transitaban por la autovía en el instante del suceso.
Transportaba una cantidad superior a 16 kilogramos de hachís y marihuana.
Uno de los declarantes ha manifestado que se vio forzado a efectuar un giro brusco para eludir un impacto frontal contra el coche del imputado, que se desplazaba en dirección prohibida. Otro de los presentes ha detallado que viajaba justo a la espalda del automóvil del perjudicado y vio el impacto: “Fue un impacto impresionante”, ha afirmado a lo largo de su comparecencia.
Asimismo, han prestado declaración efectivos de la Policía Nacional francesa, los cuales detallaron que obtuvieron variadas notificaciones de choferes avisando sobre un automóvil que se desplazaba en sentido opuesto por la carretera. Aun con las tentativas de cortarle el paso, no consiguieron frenar su marcha por la alta celeridad a la que se movía.
El ministerio público imputa al encausado un crimen de homicidio, en concurso ideal con conducción peligrosa con desdén evidente hacia la vida, además de un cargo contra la salud pública. De acuerdo con el relato acusatorio, el individuo escapaba de la policía francesa debido a que cargaba en el coche 15,29 kilos de marihuana y 1,32 kilos de hachís.
Las alertas a los cuerpos de seguridad de Francia ocurrieron cerca de las once de la noche, en el momento en que se avistó al automóvil transitando a contramano cerca de Le Perthus y Le Boulou. De acuerdo con los testimonios, un chofer de autocar que llevaba a niños relató que tuvo que frenar por completo después de evitar la colisión con el coche que venía de cara.
Un testigo adicional, antiguo agente de policía, relató que a escasa distancia de Le Boulou se vio obligado a realizar un giro repentino al toparse frontalmente con el automóvil del procesado, sin que el conductor intentara desviarse en absoluto. Acto seguido paró para avisar a las autoridades, si bien le resultó imposible reconocer el modelo del coche a causa de la rapidez y al uso de las luces de carretera.
El afectado, murió al instante
Un equipo de la policía ubicado cerca de Le Perthus trató de detener el vehículo entrando a la autovía mediante un carril de emergencia, buscando obligarlo a salir de la AP-7 o desinflar sus neumáticos. No obstante, no consiguieron alcanzarlo a tiempo. Los oficiales detallaron que el automóvil circulaba muy rápido, atravesó un control y únicamente pudieron escoltarlo desde lejos, activando los rotativos para avisar a los demás usuarios de la vía sobre el riesgo.
El seguimiento se prolongó hasta el cruce fronterizo, lugar donde los oficiales oyeron el choque y divisaron una estela de humo. El siniestro ya había tenido lugar dentro de la jurisdicción de La Jonquera. El fallecido, un varón de nacionalidad polaca y 61 años, perdió la vida de forma instantánea.
Un oficial de Francia explicó que asistió al procesado para abandonar el automóvil, pues se hallaba bloqueado en el área del volante, y debió resguardarlo frente a la hostilidad de otros automovilistas que pararon y le gritaban. De acuerdo con su declaración, no entabló diálogo con el sujeto, excepto para reprocharle los hechos: “Mira lo que has hecho, has matado a una persona por la droga”.
Dentro de los declarantes también se incluyeron un padre y su hijo, que recién habían accedido a la autopista rumbo a Francia y transitaban tras el automóvil de la víctima. Los dos detallaron que el choque resultó frontal y sumamente agresivo, hasta el grado de que los vehículos “se levantaron del suelo”.
El fiscal Jerónimo Gómez afirma que el hecho no fue una negligencia, sino un homicidio con dolo eventual, al entender que el procesado debía prever como posible que conducir en dirección prohibida por la AP-7 podía terminar provocando el fallecimiento de otro individuo.
En cambio, los abogados sostienen que el imputado, un chico de 22 años que carece de registros penales o policiales previos, siente remordimiento por los hechos. De acuerdo con el abogado Daniel Muntada, el encausado se asustó al notar a los agentes de policía cuando transitaba por una calle desconocida e intentó escapar sin darse cuenta de que había accedido a una calzada de dirección única. La parte defensora reitera que no hubo propósito de matar ni deseos de quitarse la vida.