La jueza expulsa de la causa de la dana a una de las acusaciones particulares

Instrucción de la dana

La magistrada aduce que su letrada usa fraudulentamente la acusación para defender al investigado Emilio Argüeso y atacarla a ella difundiendo bulos sobre la riada, como los que la relacionan con rituales satánicos

Horizontal

Miembros de la Asociación de Víctimas Mortales de la Dana del 29 de octubre se han concentrado este lunes frente a los juzgados de Catarroja para mostrar su apoyo a la jueza. 

Raquel Segura / EFE

Ayer, 3 de septiembre, el procurador Jorge Enrique Castelló Gascó, con la asistencia letrada de Pilar Esquinas Rodrigo, presentó escrito en nombre y representación de una de las acusaciones particulares personadas en la causa de la dana, Yolanda Garrido, para personarse también en la pieza sancionadora que la jueza acababa de comunicar respecto del letrado Bueno Manzanares, que ejerce la defensa de Emilio Argüeso.

La fulminante respuesta de la jueza ha sido expulsar de la causa a dicha acusación particular, aduciendo la utilización fraudulenta de la acusación para, en realidad, defender al exsecretario autonómico, uno de los dos investigados, y atacar a la magistrada que se encarga de la instrucción del caso.

La jueza dice que “la acusación particular tiene como finalidad el ejercicio de la acción penal, no la defensa de los investigados”

La magistrada Ruiz Tobarra fundamenta su decisión en jurisprudencia del Tribunal Supremo según la cual ”nadie puede verse arbitrariamente privado de acceder al proceso cuando ostente suficiente legitimación y, en justa correlación, nadie puede acceder al proceso si carece de las exigibles y necesarias condiciones de intervención”. A su juicio, “la personación lo es con una nueva dirección letrada y procurador (con anterioridad lo estaba por los letrados y el procurador de la entidad Liberum), pero su presencia en el proceso supone un manifiesto abuso de derecho y un claro fraude procesal”. 

La jueza explica que “la acusación particular tiene como finalidad el ejercicio de la acción penal, no la defensa de los investigados. El escrito de dicha acusación combina una alineación total con la posición procesal de uno de los investigados, Emilio A.T., hasta el punto de que pretende personarse, algo absurdo por otra parte, en la pieza en la que se determinará en su caso la sanción al letrado señor Bueno Manzanares, con la solicitud de pruebas que pretenden la investigación en este procedimiento, no de los 229 fallecimientos, uno de ellos de vida dependiente, sino de mi persona y por supuesto de mi marido”.

Lee también

La jueza de la dana denuncia una campaña difamatoria contra ella de “un machismo atroz”

Enrique Bolland
Horizontal

Añade que “existe una clara voluntad del ejercicio de la acción penal, pero contra mí. Así lo manifestó (la acusadora) en unas declaraciones públicas en Madrid con ocasión de una manifestación que tuvo lugar el 29 de junio de 2025. En dicha manifestación, tras unos gritos de 'a la cárcel' por quienes le acompañaban, y en presencia de varios medios de comunicación, dijo lo siguiente: 'Nuria debería estar en la cárcel y, de hecho, si no cambia la instrucción y sigue las directrices de los que le mandan, vamos a ir a por ella'; 'el pueblo entero va a ir a por ti, Nuria'”.

Prosigue la jueza explicando que “el escrito de 3 de septiembre de la letrada Pilar Esquinas está en perfecta consonancia con las manifestaciones que su cliente efectuó aquel día: 'hay miles de asesinados y la justicia no va a hacer nada'. Sin embargo, dichas manifestaciones no son nuevas. De manera pública en un vídeo de youtube se habla de riada provocada”. La jueza se refiere al vídeo 'Yolanda Garrido: no llovía provocado todo'. En ese vídeo, asegura la magistrada, “quien parece ser presentador dice: las élites profundas del mal, el estado profundo, es un atentado satánico, hay intereses muy ocultos, muy siniestros para matar gente de esta forma vicaria”. Y la citada responde: “sí lo tenemos clarísimo, eh, son gente satánica, son masones, son los altos cargos, son el poder oscuro”. 

“Como comprenderá la letrada de la acusación, no es este el lugar donde se han de investigar los bulos de miles de asesinados”, señala la jueza

Continúa la magistrada su auto recogiendo cómo en el citado vídeo se dice ”'tanto es así que creo que es un ritual satánico, que si todos se informasen la fecha 29 de octubre es una fecha satánica igual que fueron provocados el día 11 de marzo'. Dice que las fechas están manipuladas, 'que están pensadas desde hace mucho tiempo y todas coinciden en fechas satánicas en las que se reúnen, quieren crear miseria, nos quiere destruir y con ellos se llevan el poder y nuestra energía, contra más muertes más ganan ellos'”.

Y prosigue la jueza: “Por supuesto se incluye el bulo del parking de Bonaire. De igual modo, dice que se han ocultado los cadáveres, que se han visto furgones desde el parking del Bonaire, que salían por la noche con las matrículas quitadas. Dice 'Esto es un plan de la agenda 2030, es un plan, somos conejillos de indias, empezaron a tentarnos con lo que pasó en el año 2020'. Se afirma que 'como los labradores no se iban a ir de su campo los han echado y los han matado, los han asesinado y desde la semana pasada en Algemesí el plan de placas de cementerios de placas solares ya está probado, menos 7 días para poder alimentar a la ciudad smart city; esto es tan macabro que nos han manipulado los certificados de defunción'”.

Lee también

La jueza de la dana pide el registro de todas las alertas rojas y Cecopis de los últimos 10 años

Salvador Enguix
Una reunión del Cecopi con varias personas conectadas de forma telemática.

El vídeo que menciona la jueza circula por las redes sociales, y la magistrada ordena que se una al procedimiento a efectos del recurso. “Como comprenderá la letrada de la acusación, no es este el lugar donde se han de investigar los bulos de miles de asesinados, ni tampoco donde se me investigue a mí con el resultado que pretende su cliente. Si es esa su voluntad, deberá acudir a otras instancias. Otros ya lo han hecho”.

“Hay que destacar”, añade la instructora, “por otro lado que la letrada Pilar Esquinas Rodrigo cuelga vídeos en youtube que llevan como título 'geoingeniería marroquí en la dana 2024, en directo aguaiuris'. Este procedimiento no es obviamente donde haya de discutirse dicho bulo. En cualquier caso, reiterar por esta Juez de Instrucción que jamás se había valorado la campaña de denigración que se había vertido contra mí. Se producía extramuros del procedimiento, pero ahora se ha pretendido introducir en el proceso, lo que no hace sino obstaculizar el avance del mismo. Tampoco quise hacer referencia a las amenazas e insultos que he sufrido en mensajes que se albergan en el apartado de los comentarios del medio digital al que se refiere y cuyos artículos aporta como documental el Letrado Bueno Manzanares: 'son como las malas hierbas, están por todos los sitios y ay (sic) que echarles mucho pesticida para erradicarlos'. La lista de insultos asociada a las sucesivas informaciones es interminable”.  

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...