Alberto Núñez Feijóo comparece este día ante la comisión de la dana del Congreso.
Investigación dana
El dirigente del PP encara la comisión de investigación después de testificar ante la magistrada del proceso, mientras los adversarios políticos ponen en tela de juicio su apoyo a Mazón y la formación critica el uso electoral de la tragedia.
El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, en una fotografía de recurso mientras atendía a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso después de haber proporcionado su declaración como testigo de forma remota ante la jueza de Catarroja (Valencia).
El máximo responsable del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, acude este lunes a la comisión de investigación del Congreso de los Diputados encargada de examinar la respuesta ante la dana que devastó la Comunidad Valenciana el 29 de octubre de 2024, provocando 230 fallecidos únicamente en la provincia de Valencia. Este llamamiento ocurre prácticamente un mes tras la declaración del dirigente del PP en calidad de testigo mediante videoconferencia ante la jueza del proceso penal donde figuran como investigados la exconsellera de Interior Salomé Pradas y el exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso.
Feijóo afrontará las cuestiones de los representantes de las diversas formaciones parlamentarias, quienes probablemente enfocarán sus dudas en dos puntos clave: la labor realizada por el líder del PP a lo largo del día del desastre y, sobre todo, los motivos por los cuales consintió que Carlos Mazón siguiera liderando la Generalitat Valenciana y la formación en la Comunidad Valenciana después del siniestro.
En su comparecencia ante el juez el pasado 9 de enero, Feijóo reconoció que, después de la inundación, resultaba imposible “en ningún caso” generar una inestabilidad institucional. A su juicio, Mazón no tenía que renunciar entonces, sino enfocarse en las labores de recuperación y en la aprobación de las cuentas regionales. Conforme a lo expuesto ante la magistrada, Mazón le informó sobre su renuncia justo un día después del funeral de Estado en memoria de los fallecidos, organizado al cumplirse el primer aniversario del desastre. Feijóo quiso saber en ese instante si era una determinación “meditada”, recibiendo una respuesta positiva por parte del antiguo mandatario de la Comunidad Valenciana. “Bueno, habíamos quedado en hablar”, contestó Feijóo, de acuerdo con su declaración, previo a que Mazón concluyera el diálogo afirmando: “Esta es mi decisión”.
La cúpula nacional del PP sitúa la intervención ante el Congreso dentro de lo que ven como una táctica de campaña del PSOE. Informantes de ‘Génova’ afirman que consiste en “un acto electoral del PSOE de Aragón en Madrid” con el fin de intentar promocionar a su aspirante, la antigua ministra Pilar Alegría, durante el tramo último de la contienda por los comicios regionales del próximo 8 de febrero. Según la opinión del grupo de Feijóo, el PSOE busca otorgar mayor importancia al manejo de la dana que al reciente colapso de trenes después de los siniestros ocurridos en Adamuz y Gélida este mismo enero. “Puede haber aragoneses enfadados con Mazón, pero habrá muchos más que sufran los retrasos del AVE y las incidencias ferroviarias”, señalan dichos portavoces.
Desde el PP afirman que Feijóo asiste “tranquilo” al comité, con el propósito de repetir la misma versión que ya manifestó ante la magistrada. Prevén, sin embargo, una sesión tensa, con participaciones de representantes como el republicano Gabriel Rufián, a quien allegados al dirigente popular señalan por buscar “hacer méritos” y por encarnar el “sanchismo de nuevo cuño”.
Se prevé que el intercambio entre Feijóo y Mazón en la fecha de la dana sea un punto central de la controversia parlamentaria. Ante la magistrada, el máximo representante del PP admitió una equivocación y una discrepancia en su testimonio inicial de que se encontraba al corriente “en tiempo real” desde el lunes anterior a la inundación, dado que la comunicación se dio realmente el martes 29. Feijóo detalló que no dispuso ni demandó noticias a Mazón antes de las 19.59 horas de ese día, momento en el que, al ver la situación de las precipitaciones por las agencias informativas, optó por remitirle un watsap. Mazón contestó transcurridos diez minutos, a las 20.09 horas.
Aquella comunicación inicial contenía una sugerencia que las formaciones opositoras le critican con particular dureza: “Lleva la iniciativa de comunicación, es la clave”. Los representantes del comité planean poner en duda que Feijóo antepusiera el plan de comunicación en vez de preocuparse por el estado de la población damnificada.
Feijóo detalló igualmente ante la magistrada que durante esa jornada se comunicó con diversos mandatarios regionales que podrían haber sufrido el impacto de la dana, tales como el titular de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y el de Andalucía, Juanma Moreno. Rechazó, asimismo, haber mantenido conversaciones con Salomé Pradas o con algún integrante presente en el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi), afirmando que ignoraba por completo que dicha entidad existiera hasta días después.
Respecto al almuerzo de Mazón en el establecimiento El Ventorro, Feijóo manifestó desconocer el momento exacto en que el mandatario valenciano se retiró del lugar, puntualizando únicamente que su comunicación inicial se produjo a las 19.59 horas. Asimismo, descartó que Mazón hubiese alterado su explicación sobre lo sucedido aquel día, argumentando que solo efectuó “concreciones con minutaje”.
En su declaración ante el tribunal, Feijóo justificó la conveniencia de haber proclamado la emergencia nacional y censuró la carencia de reportes por parte del Gobierno central. Reiteró que nadie se comunicó con su persona para notificarle en tanto que líder del PP y enfatizó que, en el ámbito de las catástrofes, las resoluciones atañen a las entidades facultadas, aun cuando los dirigentes políticos logren implementar medidas diferentes.
Posteriormente a la intervención de Feijóo en la sesión de mañana, el órgano de investigación del Congreso retomará sus tareas vespertinas con la declaración de María Amparo López Boluda, operadora del servicio de emergencias 112, quien expondrá la operatividad y respuesta de dicho organismo en el transcurso del día del desastre.