Las Claves
- Donald Trump relata el arresto de Nicolás Maduro como un programa televisivo, convirtiendo la política real en una función de entretenimiento mediático.
- Diversos medios como RAC1 y Catalunya Ràdio organizan emisiones especiales para analizar el cambio de paradigma tras la detención en Caracas.
- Periodistas como Antonio García Ferreras y José Luis Sastre plantean interrogantes sobre el futuro de Venezuela
El mandatario Donald Trump relata que observó el arresto del presidente Nicolás Maduro en vivo, cual si se tratara de un programa de televisión. Lo perverso de tal estructura radica en que, al emular la lógica de los juegos de guerra, convierte la actividad política en una función donde el público actúa como observador pasivo, con su juicio debilitado por los índices de audiencia. El matiz reside en que los fallecidos tras la incursión en el refugio de la pareja Maduro no son ficticios, sino de carne y hueso. Trump se comporta con la libertad de un personaje de ficción y habla con la retórica propia de un participante de reality . La prensa intenta colaborar para que comprendamos –¡se agradece!– lo que sucede. Con ese fin, tienen que esquivar las amenazas de la manipulación informativa, el negocio de las mentiras y unas plataformas digitales que, instantes después de difundirse la degradante imagen de Nicolás Maduro detenido, ya lo han transformado en un objeto de burla.
Una persona porta una camiseta con una fotografía manipulada sobre la detención de Nicolás Maduro.
Los momentos iniciales de evaluación resultan confusos. El anuncio surge durante el descanso semanal y en medio del periodo vacacional. Diversos espacios conducidos por periodistas de relevo tienen que manejar la relevancia de la situación (junto al drama de Suiza y los temporales de nieve) además de la molestia por la vuelta repentina de los conductores principales. RAC1 y Catalunya Ràdio organizan con rapidez sendas emisiones especiales solventes, donde los analistas reiteran constantemente el término “cambio de paradigma”, sin que se perciba con nitidez si el modelo previo no se ha degradado de forma negligente. Maestro del egocentrismo mediático, Trump lograría adaptar la cita que jamás pronunció Gustave Flaubert: El paradigma, c’est moi” .
La labor informativa para relatar los sucesos en Caracas desafía nuestra capacidad de mantener el enfoque.
Dentro de Xplica (La Sexta), Antonio García Ferreras realiza su labor a distancia y, empleando un énfasis mordaz, lanza diversos interrogantes reflexivos acerca de las dudas sobre el porvenir en Venezuela específicamente y en el planeta globalmente. En el espacio de Vía Lliur e (RAC1), Clara Molins intenta hallar su estilo personal e interroga: “¿Quién le parará los pies a Trump?” Durante la jornada del lunes, José Luis Sastre ( Hoy por hoy, Ser) conserva la técnica de la pregunta: “¿Quién va a ser el siguiente?” Sastre igualmente charla con Cuca Gamarra, quien ejerce como vocera ocasional del PP. El diálogo desprende una provechosa tirantez entre la esfera política y la informativa. Sastre recalca las incoherencias en la narrativa del PP respecto al destino próximo de Venezuela, mientras que Gamarra evoca la función –perversa, lógicamente– de José Luis Rodríguez Zapatero y el suceso, claramente turbio, de esa reunión entre Delcy Rodríguez y José Luis Ábalos en las instalaciones de Barajas. Se trata de una secuencia que, observada bajo la óptica de hoy, nos traslada al Celtiberia show de Luis Carandell.
Lee también
Dentro de la Cope, Jorge Bustos reconstruye la narración del arresto y detalla que el líder del grupo atacante se expresaba en castellano. Asimismo, en Franceinfo, un colaborador angustiado rescata declaraciones hilarantes e insensatas vinculadas a Maduro, las cuales, dadas las condiciones actuales, resultan proféticas: “Los extranjeros que nos atacan son de otro país”.