Archivan el expediente contra el juez que dijo que Irene Montero habla desde “el cajero de Mercadona”
Decisión mayoritaria
El CGPJ también descarta sancionar a otro magistrado que calificó a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, de 'Barbigoña'
Irene Montero
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado hoy archivar los expedientes disciplinarios que se habían incoado contra dos magistrados por sus declaraciones públicas contra la dirigente de Podemos Irene Montero y contra la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez.
El órgano de dirección de los jueces ha decidido archivar el expediente contra al magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en relación con las declaraciones realizadas en un foro de debate en noviembre de 2024 en las que aludió a la eurodiputada de Podemos y exministra de Igualdad Irene Montero.
En esa sesión Velasco señaló en relación a Montero y a su ley del sí es sí: “De repente se creyeron que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el Derecho Romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona, ni nos podrá dar clases a los demás”.
Para Velasco se pedía una sanción de multa de 501 a 6.000 euros por la comisión de una falta grave prevista en el artículo 418.5 la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). La Fiscalía proponía el archivo. La mayoría de miembros de la Comisión han votado por archivar el expediente, aunque tres vocales han anunciado que emitirán voto particular.
Lo mismo ha ocurrido con el magistrado de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid Manuel Ruiz de Lara en relación con unas publicaciones en la red social X en las que se aludía al presidente del Gobierno y a su esposa. Ruiz de Lara publicó en diciembre de 2024 sendos mensajes en la red social X en los que cargaba contra Sánchez y su mujer. En el primero acusaba al presidente del Gobierno de “golpismo” por “atacar a los jueces”. Y en el segundo llamaba Barbigoña a su esposa.
El expediente contra el magistrado, que borró los mensajes, también ha sido archivado con el voto a favor de la mayoría de los vocales de la Comisión Disciplinaria. Tres de ellos han anunciado voto particular. Como en el caso de Velasco, para Ruiz de Lara se pedía una multa de 501 a 6.000 euros por la comisión de una falta grave prevista en el artículo 418.5 LOPJ
El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha cargado contra la decisión del CGPJ a través de un mensaje en la red X: “El corporativismo es muy perjudicial para la imagen de la Justicia. Lamento la decisión del grupo conservador del CGPJ de dejar impunes estos insultos. La mayoría de jueces estarán avergonzados por estos comportamientos y esta decisión”, ha señalado tras conocerse la decisión.
