Nueve de los 10 fichajes más caros en la historia del fútbol brasileño se han producido a partir del 2024. En apenas 18 meses, el récord del traspaso más caro en toda América del Sur ha sido superado en tres ocasiones por clubs brasileños. Un dispendio al que se le puso la guinda del pastel con la contratación de Lucas Paquetá, fichado por el Flamengo previo pago de unos 42 millones de euros al West Ham inglés en el pasado mercado de invierno.
Brasil, además de ser la gran potencia económica en América, amenaza con ir asumiendo un papel mucho más dominante en el mercado futbolístico global. El país sudamericano fue el que registró más contrataciones de futbolistas profesionales en el 2025 y el tercero, tras Inglaterra e Italia, que más dinero se gastó en fichajes de jugadores. Toda una declaración de intenciones. “La tendencia del jugador joven prometedor brasileño siempre ha sido la de salir y lo que quieren ahora es poder retener ese talento”, asegura Santiago Gerardo Cuervo, agente de jugadores desde hace 36 años y que cuenta con un profundo conocimiento del mercado brasileño (fue quien llevó a Brasil, entre otros, a los españoles Fran Mérida y Miguel Ángel Portugal).
Lee tambiénEl éxito del Fluminense y el salto de Brasil no son casualidad: “Antes jugaban para divertirse, ahora para ganar”
Sin embargo, lo que ha marcado un antes y un después para alcanzar este contexto no ha tenido que ver con ningún aspecto futbolístico, sino con uno legal. En el 2021, Brasil, en colaboración con la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol), aprobó una ley que marcaría un antes y un después, la Ley de Sociedades Anónimas del Fútbol, que permitió la salida de los clubs a bolsa o acogerse al concurso de acreedores.
“El Bragantino y el Botafogo fueron los primeros clubs en adoptar este modelo hace unos tres años. Ahora ya hay unos siete u ocho clubs, pero la tendencia parece indicar que casi todos acabarán convirtiéndose en Sociedades Anónimas. Las infraestructuras de los clubs no estaban preparadas para cambiar su modelo de propiedad y tuvieron que hacer asambleas para cambiar sus estatutos. Al final, los equipos quieren competir y saben que para ello es necesario el capital extranjero. Además, a nivel cultural no ha costado que los socios entiendan que el club ya no les pertenezca”, relata Cuervo.
Los equipos quieren competir y saben que para ello es necesario el capital extranjero”
La medida tomada en Brasil ha hecho que el presidente de Argentina, Javier Milei, se haya pronunciado en varias ocasiones con el objetivo de implementarla también en su país. Un ejemplo fue tras la disputa del último Mundial de Clubs, donde los clubs brasileños protagonizaron un gran papel mientras que los argentinos (River Plate y Boca Juniors) cayeron eliminados en la fase de grupos. “Ni River ni Boca. Sin argentinos en el Mundial de Clubes. Brasil fue con 4 equipos, los 4 pasaron. ¿Hasta cuándo hay que señalar el fracaso del modelo Chiqui Tapia?”, comentó entonces el presidente argentino a través de su cuenta de Instagram criticando que el presidente de la AFA (Federación Argentina de Fútbol), Agustín Tapia, no abriese la puerta a que los clubs del país sudamericano pudiesen convertirse en Sociedades Anónimas.
No ha sido este el único pronunciamiento público de Milei en contra de la AFA. El 12 de julio del 2024, durante la disputa de la Copa América año y medio después de que Argentina se proclamase campeona del mundo, el presidente argentino publicó otro mensaje acompañado de una alineación de la selección de su país en el que figuraban 11 jugadores que militaban en clubs que eran Sociedades Anónimas. “Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades? ¿Acaso será que los resultados son importantes y las SADs tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol”, arremetía Milei.
En agosto de ese mismo año, el gobierno argentino fue un paso más allá y publicó en su Boletín Oficial la reglamentación para la constitución de las SAD en el deporte argentino. Esta medida estableció un plazo de un año para que la AFA, así como las diversas asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas, modificasen sus estatutos para adaptarse. Sin embargo, la AFA se ha mantenido firme y no ha cambiado su postura: en su normativa se recoge que está completamente prohibida la participación de un club que sea una SAD en cualquier competición organizada por ellos.