En la compareixença de dimecres per rendir comptes per l’apagada del 28 d’abril i defensar el pla de defensa del Govern central, Pedro Sánchez va ser més de tres hores a la tribuna d’oradors del Congrés amb l’objectiu, segons fonts del PP, que el debat es prolongués més enllà de les tres i les rèpliques d’Alberto Núñez Feijóo i els altres portaveus no sortissin als telenotícies del migdia.
Potser per això, i perquè al seu líder se li van quedar molt curts els vint minuts inicials i els set de la segona intervenció per rebatre totes les “falsedats” del president del Govern estatal, el PP va desplegar una ofensiva per desmentir ahir les afirmacions de Sánchez sobre les circumstàncies que van dur a la caiguda del subministrament elèctric.
Mentre a l’hemicicle discutien sobre aranzels, als passadissos del Congrés els diputats del PP que parlaven amb la premsa es demoraven a provar de desmuntar l’optimista versió que, més d’una setmana després de l’apagada que va deixar sense llum durant tota una jornada la península Ibèrica, havia ofert el president la vigília.
El temps transcorregut des d’aquell dilluns en què Espanya es va fondre a negre, afirmen fonts del PP, és més que suficient per donar una resposta sobre les causes del que va tenir lloc, però l’ Executiu d’esquerres s’hi nega per no assumir que va ser el seu “dogmatisme ideològic” el que va dur a estressar més del que era aconsellable, com ja advertien els tècnics, el sistema elèctric espanyol per penjar-se la medalla de campió de les renovables a Europa.
“La confrontació d’energies és un invent més”, afirmen al PP, on tenen molt clar que la premissa del model, tal com estableix la llei del Sector Elèctric del 1997, és garantir el subministrament. Només després es pot intentar que el preu sigui tan baix com sigui possible per als consumidors –cosa que també afavoreix la competitivitat de les empreses– en funció de la capacitat de generació i, finalment, que les fonts siguin sostenibles, això és, renovables.
En aquest sentit, des del PP acusen el Ministeri per a la Transició Ecològica, tant sota la direcció de l’actual responsable, Sara Aagesen, com de l’anterior, Teresa Ribera, d’haver-se equivocat en la planificació i haver tensat al màxim Red Eléctrica ( REE).
“Tothom sap el que va passar”, exclamen. Independentment de quin fos l’incident concret que va causar la caiguda, “es va generar una situació de risc per raons de caràcter polític”, assegura el PP, que s’empara amb l’opinió dels experts: “No hi ha un tècnic raonable que no ho digui: volien batre un rècord de renovables”.
“Tot i això, és impossible parlar amb qui menteix: les nuclears no van tallar per l’apagada, sinó per la falta de consum”, afegeixen des de les files populars, que deploren que, sent el mix energètic espanyol “el millor d’Europa”, ara el Govern “enredi” prioritzant, afirmen, els criteris polítics sobre els científics.
Els populars addueixen que es va obviar la premissa de garantir el subministrament per motius ideològics
“No s’ha de comprar la confrontació entre tecnologies. No cal anar davant la tècnica”, insisteix el PP, que argumenta que “ningú al món” desmantella la generació nuclear, que en el cas espanyol representa un 20%. “Ens carreguem REE. El sistema funciona bé i se l’han carregat en un dia. Les dades ja hi són, però no poden sortir a dir que ens passem de frenada i estressem el sistema”, lamenten els populars, i apunten al “mur” de Sánchez.