El cinema sempre ha girat entorn de la figura que apareix davant la cambra. El sistema d'estrelles va ser el que va impulsar Hollywood al cim i, de la mateixa manera, també va contribuir al seu declivi. Els escàndols en els quals es van veure embolicades aquestes figures les van fer encara més populars, encara que a costa d'innombrables problemes. I avui, el cinema continua movent enormes quantitats de diners i talent, però ja no té la dimensió mítica de la seva època daurada, quan actors i actrius eren venerats gairebé com déus.
És possible tornar a aquella època daurada? Resulta difícil, si no impossible. El que sí que sembla a l'abast és comptar amb una actriu sense “inconvenients”: que no provoqui escàndols, que no protagonitzi romanços inoportuns, que no requereixi interminables sessions de maquillatge o perruqueria i que no s'equivoqui mai a l'aprendre les seves frases. Aquella actriu perfecta pot fabricar-se amb intel·ligència artificial, i justament és el que diverses veus a Silicon Valley estan intentant impulsar.
Aquest és precisament el cas de Xicoia, un estudi d'intel·ligència artificial pertanyent a la productora britànica Particle6, que ha donat vida a la primera actriu creada íntegrament per IA: Tilly Norwood. La seva presentació oficial va tenir lloc al Festival de Cinema de Zuric, on la seva creadora i promotora, l'actriu i empresària Eline Van der Velden, va assegurar que nombrosos agents i productors ja han mostrat interès a treballar amb ella. Amb Tilly. Amb la IA. I encara que Van der Velden promet que en els propers mesos es coneixeran més detalls sobre l'agència que la representarà, la reacció de la indústria ha estat molt diferent.
L'actriu sintètica Tilly Norwood
Tant actors com directors i productors s'han afanyat a deixar clar el seu escàs interès a recolzar la carrera de Tilly —si és que pot parlar-se de carrera”—. Alguns ho han fet amb certa diplomàcia, com l'estrella de televisió Nicholas Alexander Chavez, qui va assenyalar que “en realitat no és una actriu”. D'altres, en canvi, han preferit la contundència, com Ralph Ineson, que es va tornar viral després de despatxar l'assumpte amb un rotund “que et fotin”.
La problemàtica de fons potser l'ha expressat millor que ningú Mara Wilson, l'actriu que el 1996 va donar vida a la inoblidable Matilda. “I què hi ha de les centenars de joves dones les cares de les quals van ser fusionades per crear-la? No podries contractar-les a elles?”, es pregunta.
No veig la IA com una manera de reemplaçar les persones, sinó com una nova eina, un nou pinzell
La seva reflexió connecta no només amb el debat general sobre la intel·ligència artificial, sinó també amb el cas concret de Tilly. Perquè, per a Wilson, Tilly no és una persona real: és el resultat d'aprofitar-se de la feina aliena, sense remunerar els qui van aportar els seus trets i, en molts casos, robant directament la seva identitat.
La defensa d'Eline Van der Velden és la mateixa que repeteixen molts dels impulsors d'aquesta tecnologia: “No veig la IA com una manera de reemplaçar les persones, sinó com una nova eina, un nou pinzell”. Tot i això, el problema és que, a la pràctica, fa exactament això: substituir la gent. Perquè si un productor decideix contractar Tilly per a la seva pel·lícula, el que no farà serà contractar una actriu de carn i ossos.
Tilly Norwood, actriu creada amb IA.
Però fins i tot si acceptem que es tracta d'“una eina”, queda una incògnita fonamental: com reaccionarà el públic? De veritat els interessarà una actriu que no existeix, que és perfecta i que sempre ofereix exactament el que s'espera d'ella? Sembla improbable.
Si aquest fos el cas, les pel·lícules d'animació haurien superat en popularitat al cinema d'imatge real fa ja dècades, i no ha estat així. L'espectador continua anhelant veure persones de carn i os en pantalla. Gran part de l'atracció del cinema prové de la relació parasocial que el públic estableix amb els intèrprets: sentir que són persones reals, seguir els seus triomfs i fracassos, els seus romanços i els seus escàndols, i alimentar amb això una connexió emocional que cap simulació no pot replicar.
Per això Hollywood es va tornar tan popular. Perquè va fer possible la fantasia i la idea d'idealitzar les persones fins a graus mai abans vistos. Com si fossin déus. Alguna cosa que la premsa rosa i groga porto fins als seus límits, però va beneficiar tremendament Hollywood. Pot Tilly lluitar contra aquell impuls humà d'idolatrar els artistes i voler saber-ho tot d'ells, consumir-los, posseir-los i adorar-los? És difícil de saber. Però sembla una tasca difícil d'aconseguir per a algú que ni tan sols és humana.


