Europa o Miami, no hi ha tercera via
Enfocament
L'enfrontament dels Estats Units i la Unió Europea afecta de ple Espanya
Pertinença a la Unió Europea o protectorat nord-americà dirigit des de Miami. Aquesta és la disjuntiva històrica per a Espanya en els propers quaranta anys, prenent com a unitat de mesura l'actual temps de permanència en la comunitat europea. Venen temps complicats. Pot ser que estiguem inaugurant una nova etapa caracteritzada per la confusió permanent. Vint anys de confusió.
El lloc d'Espanya al món en els pròxims decennis no està escrit. L'actual Govern dels Estats Units ha modificat el seu rumb. Washington considera que la Unió Europea ha de ser demolida per tornar a Ialta: repartiment de zones d'influència amb Rússia i tracte directe amb cadascun dels estats europeus de l'esfera occidental sense un artefacte comunitari amb ambicions d'autonomia estratègica. Tornar al Mercat Comú amb tres condicions: pagar aranzels a la duana nord-americana, no molestar les grans empreses tecnològiques d'aquell país. I gastar-ne més en l'adquisició d'armament nord-americà.
Tornada als anys trenta, quan els Estats Units no volien saber res de les tensions europees, quan una part de l'elit nord-americana sentia simpatia per Hitler i Mussolini, garants de l'ordre a Alemanya i Itàlia. Tornada als anys trenta del segle passat amb telèfons mòbils Apple, subscripcions massives a ChatGpt, i drons d'última generació. Alemanya rearmant-se; França en un seriós atzucac, i el Regne Unit, entre el penediment pel Brexit i la temptació de donar la pròxima majoria absoluta al bocamoll que ho va provocar. La gran nòria de Londres exhibia l'emblema de la Unió Europea en la nit de final d'any. Les enquestes somriuen avui a Neil Farage. Tot penja de quatre fils: Alemanya, França, península Ibèrica i Itàlia, país que ja té un peu en l'altre costat.
En un període de dos anys sabrem de quin costat s'inclina la balança de la història i no és segur que la Unió Europea aconsegueixi resistir en els pròxims temps la pressió política i econòmica que li cau al damunt. La reglamentació sobre les empreses tecnològiques pot ser l'assumpte crucial. Joaquín Almunia, exministre de Treball amb Felipe González, exsecretari general del PSOE, i exvicepresident de la Comissió Europea, el més elegant dels polítics sènior espanyols, en va parlar ahir molta amb claredat: “A Europa teníem un aliat que va col·laborar en posar en marxa el procés d'integració europea després de la segona guerra mundial. Ara, per desgràcia, els Estats Units, el govern dels Estats Units, són un enemic. Tenim un adversari molt fort. Els Estats Units han passat de ser proeuropeu a ser l'anti Unió Europea. Una cosa que hauria de preocupar-nos molt els europeus i hauria de fer-ho també als nord-americans”. Habitualment eixut de paraules, Almunia també va criticar obertament als líders que guarden silenci. “Em preocupa molt el silenci d'alguns líders de la UE. Sembla que només António Costa [president del Consell Europeu] hagi entès el que suposa l'estratègia de seguretat de Washington”.
En aquest context se celebra el 40è aniversari de la incorporació d'Espanya i Portugal a la Comunitat Econòmica Europea. Ja que vivim magnetitzats per les coses que van malament, la commemoració d'una integració, que ha funcionat bé pot ser que passi mitjanament desapercebuda. Vivim un temps de passió per les desgràcies. La política espanyola està abocada avui en altres coses i l'interès per la política exterior es troba molt absent del debat públic. Actiu europeista des de fa uns mesos, Pedro Sánchez viu ara pendent de la conjuntura interna, pensant a com sortir a la superfície després del desastre electoral del PSOE a Extremadura. Amb manifesta aversió a la política exterior, Alberto Núñez Feijóo només pensa en una cosa: el temps que falta per veure Sánchez sota terra. Quan el vegi mort, demanarà cinc certificats de defunció per assegurar-se que no tornarà. La política espanyola es troba enclosa sobre si mateixa en un moment frenètic en l'escena internacional. En aquest aspecte també tornem als anys trenta del segle passat.
La ruptura entre els Estats Units i la Unió Europea és avui un dels assumptes centrals de la nostra època i el debat intern amb prou feines ho reflecteix. Sánchez sembla estar avaluant els costos reals del seu enfrontament amb Trump per la qüestió de la despesa militar, i Núñez Feijóo evita pronunciar-se, per no distreure el focus central de la seva oferta política: que se'n vagi Sánchez. Santiago Abascal, líder de Vox, és avui el polític espanyol més ben enquadrat en l'escena internacional: aliat preferent del Govern dels Estats Units i president de la plataforma Patriotas per a Europa que agrupa a totes les forces d'extrema dreta enfrontades amb Brussel·les, unes més intensament que d'altres. Són les ‘forces patriòtiques’, a les quals al·ludeix la nova Estratègia de Seguretat Nacional dels Estats Units. Les eleccions legislatives a Hongria d'aquí cent dies seran també molt importants.
Amb tot, ni tan sols Vox no s'atreveix a formular un missatge explícitament antieuropeista en el debat intern. Per què? Perquè més del 70% dels espanyols tornaria a votar avui a favor de l'ingrés d'Espanya a la Comunitat Econòmica Europea i la gran majoria considera que aquella adhesió ha estat profitosa per al país. Una majoria social espanyola continua sent en aquests moments sincerament europeista i assisteix atònita als vents desfavorables que podrien provocar un accident mortal de la Unió en els propers anys.
Què passaria si les coses es compliquen i la UE comença a esfilagarsar-se? N'hi ha prou amb consultar els acords de la conferència de Ialta, localitat balneària de la península de Crimea, llavors sota sobirania de la Unió Soviètica. Ialta va establir que Espanya i Portugal pertanyien a la zona d'influència nord-americana. El 1947, Portugal va ser convidat a participar en la fundació de l'OTAN. Hi havia dictadura a Portugal, però els aliats van considerar que el règim d'António Oliveira Salazar, dictador civil, havia arribat al poder abans de l'adveniment del feixisme a Europa, sent cautelosament generós amb els aliats a l'oferir les illes Açores com a base per a l'aviació angloamericana. Espanya va rebre un tracte més sever, però en la conferència de Potsdam (1945), Harry Truman i Winston Churchill no van voler enviar un ultimàtum al general Franco perquè donés pas a unes eleccions lliures, la prioritat de tot demòcrata. El 1953 el règim de Franco firmava amb els Estats Units l'acord sobre la instal·lació de bases militars nord-americanes a Espanya. El 1953, el règim de Franco va començar a trencar l'aïllament. En 1976-1977, fa ara cinquanta anys, la transició va accelerar amb el beneplàcit del president demòcrata Jimmy Carter, segurament el més progressista dels presidents nord-americans des de la mort F.D. Roosevelt. Amb Richad Nixón a la Casa Blanca, la transició d'Espanya a la democràcia hauria tingut un altre contingut i un altre ritme. Hauria estat més lenta. Tot això és avui història. Estem en una fase radicalment nova.
La disjuntiva és clara: resistència de la Unió Europea o campi qui pugui. Reforçament polític de la UE, amb un alt nivell d'adhesió de la societat espanyola a aquella voluntat de ser, o protectorat dels Estats Units amb centre de decisió a Miami. A la ciutat de Madrid hi comença a haver les bases materials d'aquell protectorat. Aquesta vegada no hi haurà ‘tercera via’.