L’altra esquerra busca la reconciliació
Escenari polític
Les primàries apareixen a l’horitzó a falta de noms de consens per liderar la reformulació de Sumar
Mónica García, Yolanda Díaz iErnest Urtasunen una roda de premsa celebrada al setembre
L’avís de dissabte d’Antonio Maíllo no va ser un exabrupte de cap de setmana ni una boutade per a consum intern. Quan el coordinador general d’ Esquerra Unida (IU) va parlar de la necessitat de “superar Sumar” i d’aixecar una nova candidatura àmplia a l’esquerra del PSOE, estava posant paraules a un debat que ja està tenint lloc, a diferents velocitats però amb igual intensitat, en gairebé totes les organitzacions de l’espai progressista alternatiu. Un debat que parteix d’una constatació compartida. Que Sumar, la coalició plurinacional que lidera Yolanda Díaz i que va permetre frenar el PP i Vox el 2023, és avui, només tres anys després, un projecte políticament amortitzat. Almenys tal com la coneixem.
Més Madrid, els Comuns, el mateix Moviment Sumar... Són diversos els partits que han començat a moure fitxa per rearmar l’espai. IU ha estat el més explícit i el que ha anat més lluny, deixant constància per escrit al seu últim informe polític que Sumar és un projecte “incapaç d’aglutinar” les forces de l’esquerra alternativa. Però el diagnòstic no és exclusiu dels de Maíllo.
Podem va decidir abandonar la coalició amb prou feines començada la legislatura; Més-Compromís va seguir el mateix camí el juny del 2025; Més per Mallorca va insinuar a la tardor que es passaria al grup mixt, però les seves bases finalment ho van aparcar, i la Chunta Aragonesista, tot i que el seu diputat, Jorge Pueyo, manté ara per ara l’acta dins del grup parlamentari de Sumar al Congrés, ja ha anunciat que es presentarà en solitari a les autonòmiques del dia 8. El CIS li dona millors resultats que no pas a Sumar i a Podem.
La paradoxa és que IU, malgrat que lidera l’ofensiva estratègica, no vol carregar amb el cost de forçar la sortida de Yolanda Díaz. No es tracta de càlcul polític, sinó d’actuar amb cautela per preservar un espai que ja enfronta massa tensions internes. La vicepresidenta segona continua sent un factor de bloqueig insalvable per a Podem, atesa l’enemistat oberta que manté amb Irene Montero. Però, alhora, continua sent una de les figures “més reconeixibles” de l’espai i una “magnífica ministra de Treball” amb un balanç àmpliament valorat, especialment durant la pandèmia, com insisteixen des d’IU. D’aquí ve la tenacitat per evitar un xoc directe i obrir al seu lloc un procés que, de manera gairebé natural, acabi desplaçant Sumar com a eix de l’espai.
La Chunta va en solitari al 8-F i el CIS li dona millors resultats que a Sumar i Podem
La fórmula triada passa per un “procés polític mobilitzador” que agrupi les organitzacions entorn d’un acord programàtic comú. En vista del grau d’implicació que mostren totes les parts, els partits confien a tenir aquest marc llest per al març.
A partir d’aquí, el full de ruta
es torna menys nítid. Si durant
el mateix procés no emergeix una figura de consens per assumir el lideratge, no es descarta la celebració de primàries.
Els Comuns i Més Madrid prefereixen esperar que sorgeixi aquesta figura i no obrir el meló “abans d’hora”, especialment per la dificultat d’homologar els seus respectius censos en un d’únic estandarditzat. Mentre que Esquerra Unida ja ho ha deixat anar més d’una vegada.
Un element clau del plantejament, això sí, és el compromís irrenunciable de lleialtat als que no siguin vencedors. Una condició que no és retòrica i que vol evitar la repetició de ruptures traumàtiques com les que s’han viscut els últims anys. És, a més, una esmena implícita a la gestió de Sumar, que ni tan sols va activar unes primàries per a les eleccions europees, amb el consegüent conflicte en la confecció de llistes que va ser resolt in extremis i sense consens.
El tipus d’organització i l’arrelament territorial que necessita el projecte són qüestions clau
El càlcul intern, per tant, és clar. IU té una base militant sòlida i capil·lar a pràcticament tots els territoris, de la mateixa manera que els Comuns a Catalunya o Més Madrid a la Comunitat de Madrid. En contrast, Moviment Sumar amb prou feines ha arrelat orgànicament més enllà de la seva expressió institucional com a soci de govern. En un escenari de primàries, la balança difícilment s’inclinaria del costat de Yolanda Díaz. I un resultat que posés fi al control fins ara exercit per Sumar obriria la porta a allargar més endavant la mà a Podem, com coincideixen a assenyalar tant IU com els Comuns.
En aquest sentit, el recent precedent d’Extremadura, on la fórmula ha donat els resultats electorals més prometedors de l’espai des de les generals del 2023, ha accelerat la discussió sobre el tipus d’organització i l’arrelament territorial que necessita el projecte.
Aquest debat és un dels més incòmodes per a Moviment Sumar i, alhora, un dels que els partits coalitzats consideren prioritaris per a la nova etapa. El fallit cicle electoral autonòmic començat el 2024 ha reforçat la lectura que l’espai només és competitiu quan parteix de projectes amb una implantació local sòlida.
A tot això s’afegeix un últim escull, aparentment menor però políticament rellevant. El del nom. La coincidència entre Sumar com a grup parlamentari i candidatura electoral i Moviment Sumar com partit de Yolanda Díaz ha generat confusió interna i malestar entre els socis, que reclamen diferenciar amb claredat l’eina comuna de les sigles particulars.
Sumar ni tan sols va activar unes de primàries per a les eleccions europees malgrat les pressions dels aliats
Al nucli dur de Díaz, en canvi, afirmen que el problema no és tant la marca com la falta d’una estructura i un programa capaços de sostenir l’espai en el temps.
Aquesta discrepància resumeix bé el moment de l’espai. Hi ha acord en la necessitat de superar Sumar, però encara sense consens ple sobre com superar-lo, amb quin nom o sota quina estratègia territorial de base.