El Suprem avala l’eutanàsia d’una jove paraplègica de 25 anys

El Tribunal Suprem ha inadmès el recurs d’un pare contra l’eutanàsia de la seva filla, Noelia, la jove de Barcelona de 25 anys afectada per una paraplegia a qui es va autoritzar la mort digna l’estiu del 2024 i que actualment estava suspesa de manera cautelar per un jutjat. El Suprem ha deses­timat el recurs d’ Abogados Cristianos contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que va avalar l’eutanàsia de la jove, que va ser paralitzada i va ser suspesa de manera cautelar pel recurs del seu pare, que s’oposa a l’euta­nàsia.

L’entitat ultraconservadora, que representa el pare, ha anunciat que presentarà un nou recurs davant el Tribunal Constitucional (TC), malgrat que el Suprem assegura que la interlocutòria no es pot recórrer i és ferma. Fonts del TSJC expliquen a Guyana Guardian que és difícil establir hipòtesis sobre aquest cas. No obstant això, exposen que, en termes generals, si el Constitucional admet un recurs d’empara, en aquest context es poden demanar mesures cautelars, i el tribunal, acordar-les.

El Suprem limita la seva decisió a qüestions tècniques, ja que considera que no es presenta interès cassacional objectiu, i evita així pronunciar-se sobre les mesures cautelars que van aturar in extremis l’eutanàsia. Per Abogados Cristianos, aquesta interlocutòria “va en la línia que segueix últimament el Suprem d’inadmetre de ple totes les qüestions contràries a la ideologia del Govern espanyol, a favor de la vida, la família o la llibertat religiosa”.

L’entitat afirma en un comunicat que aquesta inadmissió no suposa un aval al procediment d’eutanàsia ni una validació de la seva legalitat, sinó únicament una decisió processal. La mateixa in­terlocutòria reconeix l’existència d’una irregularitat procedimental “sorprenent i censurable” en l’actuació de l’anomenada dupla medicojurídica, tot i que el Tribunal Suprem entén que aquesta irregularitat no altera el resultat administratiu.

Abogados Cristianos assegura que continuen vigents les mesures cautelars que suspenen l’eutanàsia tot i que el Suprem diu que la decisió és ferma. L’entitat manté oberta la via penal contra els membres de la dupla que van aprovar l’eutanàsia després de suposadament fingir un desacord entre ells per elevar l’expedient a la Comissió de Garantia i Avaluació, fets investigats per un presumpte delicte de prevaricació i falsedat.

L’organització insisteix que no és admissible que l’autorització per posar fi a la vida d’una persona quedi fora d’un control judicial ple per motius merament formals. La presidenta d’ Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, adverteix que la fundació ajudarà la família a “salvar” la vida de la Noelia “fins on calgui”: “Ens posem al lloc d’aquest pare i aquesta mare i no ens podem rendir”. “Si cal, anirem a Estrasburg. No es pot permetre que s’autoritzi posar fi a la vida d’una persona sense un control judicial real i efectiu”.

La interlocutòria del TSJC deia que l’eutanàsia es va concedir correctament, però admetia que els familiars podien presentar recurs, fet que va permetre al pare continuar-hi recorrent en contra al Suprem i paralitzar provisionalment el suïcidi assistit fins que hi hagi sentència ferma.

El jutjat contenciós administratiu número 12 de Barcelona va rebutjar el març de l’any passat el recurs del pare contra la decisió de la Comissió de Garantia i Avaluació de Catalunya d’autoritzar la mort assistida de la Noelia. Els magistrats consideren que la noia tenia plenes facultats per demanar l’eutanàsia i que es van seguir tots els requisits legals i mèdics que estableix la llei d’eutanàsia. D’altra banda, entenen que els pares i altres persones legitimades han de poder recórrer contra la decisió, per si no s’han seguit tots els requisits.

En el cas concret, la resolució recorda que pare i filla mantenen una relació gairebé diària i que, per això, el progenitor té dret a demanar la suspensió de l’eutanàsia. Com que es tracta d’una decisió que no pot tenir marxa enrere, el tribunal admet que se suspengui cautelarment.