Treball pacta amb els sindicats l’alça del 3,1% de l’SMI davant el rebuig de la CEOE
Mercat laboral
La pujada s’aprovarà en un Consell de Ministres a mitjans de febrer
La ministra de Treball, Yolanda Díaz
L’intent persistent del Ministeri de Treball d’acostar la patronal a l’acord per apujar un 3,1% el salari mínim interprofessional (SMI) aquest any no ha resultat. No només no ha resultat, sinó que ha enrarit encara més unes relacions ja bastant tensades, amb acusacions de la patronal al Govern de “trilers” i de “fer trampes”, i en un ambient que alguns negociadors qualifiquen de “sainet”.
Començant pel resultat, que és el més important, Treball i sindicats van pactar ahir, amb el rebuig de la CEOE, l’increment del salari mínim aquest any un 3,1%, amb efectes retroactius des de l’1 de gener. Són 37 euros més al mes, cosa que el porta a 1.221 euros per catorze pagues, una quantitat que estarà exempta de tributar l’IRPF, de manera que es repeteix l’operació que ja es va dur a terme a l’exercici anterior. L’augment es decidirà en un Consell de Ministres a mitjan febrer, el dia 17 és ara mateix la data més probable.
Un segon resultat important de la negociació és que el Govern tramitarà la prohibició que s’absorbeixin els plusos amb l’increment del salari mínim, tal com es pot fer habitualment. Aquesta modificació es tramitarà amb un reial decret de manera separada a l’increment de l’SMI, perquè requerirà més temps, a través de la modificació d’un reglament i, per tant, sense haver de passar pel Parlament. Aquí hi haurà un altre xoc amb la patronal, que rebutja prohibir aquesta absorció i, a més, nega que es pugui fer sense una modificació legislativa. Així doncs, el recurs a la justícia està assegurat. En aquest terreny, també es pot assenyalar que Treball haurà d’ esquivar la posició del Ministeri d’Economia, molt reticent a prohibir aquesta absorció.
Vistos els resultats, arriben les valoracions, i aquí és on sobresurt la posició extremadament dura de la patronal, que ha repartit desqualificatius. Primer, qualificant de “trilera” i de “pur intervencionisme” l’oferta de bonificació fiscal a les empreses més afectades per la pujada de l’SMI que ahir va elaborar Hisenda i que es va filtrar als mitjans abans que arribés als agents socials, cosa que les va molestar sobre manera. És a dir, hi havia un
problema tant de forma, per assabentar-se’n pels mitjans, com de fons, considerant que els incentius requerien condicions que deixaven fora moltes empreses.
L’acord també inclou impedir que s’absorbeixi l’increment de l’SMI eliminant plusos
En segon lloc, en un comitè executiu ahir a la tarda, ja van rebutjar formalment l’acord, ja que van afirmar que “aquesta pujada és una trampa”, perquè el pacte de Treball amb els sindicats inclou limitar la compensació dels plusos. “No s’havia vist mai una falta de respecte i un menyspreu tan clar al diàleg social com el que presenciem aquests dies”, afirma el comunicat d’una reunió que també ha decidit denunciar a la Comissió Europea i l’ Organització Internacional del Treball (OIT) el que consideren una violació del diàleg social.
A la reunió d’ahir a la tarda, el secretari d’Estat d’ Ocupació, Joaquín Pérez Rey, no va arribar a presentar la proposta d’incentius fiscals per escrit, ja que abans ja s’havia trobat amb el dur comunicat de la CEOE, de què ha criticat que faci servir “adjectius tan gruixuts com trilerisme i intervencionisme ”. A més de les crítiques, Pérez Rey es va esforçar per destacar el benefici que suposarà per
als beneficiaris de l’SMI aquest augment i també la necessitat d’impedir una absorció de plusos que no té cap sentit, a parer seu.
La filtració de la proposta d’incentius fiscals també va molestar els sindicats, que van qualificar de “sainet” la manera en què s’ha dut a terme la negociació els últims dies.
El seu punt principal, però, el van aconseguir, i era tan-
car d’una vegada una negociació que s’eternitzava sense
cap sentit, segons ells. No es podia mantenir aquest “circ
de negociació dilatòria”, va manifestar Javier Pacheco, secretari general d’ acció sindical de CC.OO., un dels que
més va insistir a tancar ahir l’acord, que va acusar la patronal de ser “insaciable” en les demandes.
La patronal acusa l’Executiu de “triler” i de “fer trampes” amb el pacte a què ha arribat
Per la seva banda, Fernando Luján, vicesecretari general de política sindical de la UGT, va insistir que és perfectament legal prohibir o limitar les absorcions dels plusos en els increments de l’SMI sense passar pel Parlament. “Es pot fer en un reial decret. No hi ha dubte sobre la seva legalitat”, va afirmar. És una cosa que proba-blement acabaran dirimint els tribunals.