Internacional

Hillary Clinton critica al Congreso por interrogarla

Caso Epstein

La exsecretaria de Estado defiende que su marido, el expresidente Bill Clinton, que declara este viernes, tampoco conocía los delitos de Epstein

La exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton habla con la prensa tras su declaración ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en Chappaqua (Nueva York).

La exsecretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton habla con la prensa tras su declaración ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en Chappaqua (Nueva York).

CHARLY TRIBALLEAU / AFP

Después de seis horas de interrogatorio por parte del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton ha denunciado ante los medios de comunicación lo que considera un “teatro partidista”. Su testimonio sobre el caso del pederasta Jeffrey Epstein ha sido, según ha dicho, el mismo que dijo en su declaración de apertura: “Les dije que nunca conocí a Epstein, nunca tuve ninguna conexión ni comunicación con él. Conocía a Ghislaine Maxwell (la expareja del financiero) de manera casual, como una conocida, pero cada vez que me preguntaron, hice todo lo posible por responder”.

La excandidata demócrata, que ha testificado a puerta cerrada en la víspera de la declaración de su marido, el expresidente Bill Clinton, ha denunciado que su interrogatorio no haya sido retransmitido en vivo si el supuesto objetivo de los republicanos era la transparencia: “Fue decepcionante que se negaran a celebrar una audiencia pública, porque así no tendría que estar aquí describiéndosela. Podrían haberlo por sí mismos”. También ha denunciado que, a pesar de la norma impuesta por los republicanos, uno de ellos, Lauren Boabert, ha compartido una fotografía de la audiencia, lo que ha obligado a detener durante media hora la declaración.

“No sé cuántas veces tuve que decir que no conocía a Jeffrey Epstein. Nunca fui a su isla. Nunca fui a sus casas. Nunca fui a sus oficinas”, ha insistido Clinton. “Al final se puso bastante inusual, porque me empezaron a hacer una serie de preguntas sobre OVNIs y el Pizzagate, una de las teorías conspirativas más viles y falsas que se propagaron en internet, que servía de base para las preguntas que un miembro me hacía”, ha explicado, denunciando que el cuestionario no se ha ceñido al asunto por el que había sido convocada.

Los OVNIs han vuelto a ganar atención mediática después de que el expresidente Barack Obama dijera la semana pasada en un podcast que los alienígenas “son reales, aunque no los he visto”. El presidente Donald Trump dijo después que su predecesor había revelado información clasificada y anunció que iba a “liberar los archivos gubernamentales relacionados con seres alienígenas y vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados”.

En cuanto al Pizzagate, es una teoría de la conspiración que surgió en círculos de ultraderecha durante la campaña electoral del 2016, que sostenía que Clinton y otros demócratas dirigían una red de tráfico sexual de menores desde el sótano de una pizzería llamada Comet Ping Pong, en Washington. Esta trama ficticia no tiene ninguna relación con el caso Epstein, una trama de prostitución y abuso de menores que los llevó a él y a su colaboradora Maxwell a prisión.

El testimonio de Clinton ha sido grabado y, según ha confirmado el presidente del Comité de Supervisión, James Comer, verá la luz próximamente, después de pasar una revisión, al igual que la declaración que dará este viernes el expresidente Clinton.

Preguntada sobre su esposo, que aparece en decenas de fotografías con el proxeneta Epstein, en cuyo avión voló en al menos cuatro ocasiones, la exsecretaria de Estado lo ha defendido afirmando que no tiene ninguna información sobre los delitos del financiero. “La conexión que él tuvo con Epstein terminó varios años antes de que saliera a la luz cualquier información sobre sus actividades criminales”, ha sentenciado. No hay pruebas de que el expresidente mantuviera su relación con el financiero a partir del momento en que comenzaron a surgir acusaciones contra él, aunque sí mantuvieron un contacto recurrente durante años.

Clinton ha asegurado que su intención y la de su marido es “que toda la verdad salga a la luz”, una postura que ambos han defendido desde el principio, a pesar de que inicialmente se negaron a testificar porque consideraban sus citaciones como partidistas. Prueba de ello es que no han tenido que declarar otras personas más implicadas según los archivos publicados, como el presidente Trump, de quien hay acusaciones no probadas de abuso sexual a menores, así como correos en los que Epstein afirma que “sabía lo de las chicas” y hasta que “pasó horas” con una de sus víctimas. Tampoco han sido citados el secretario de Comercio, Howard Lutnick, que reconoció fue a su isla con su familia en el 2012, cuando ya había sido condenado por prostitución de una menor, o Steve Bannon, el estratega de Trump, que mantuvo un contacto recurrente con el abusador.

Clinton ha criticado que “lamentablemente, se otorgó un acuerdo muy favorable” a Epstein en el 2007, que le permitió declararse culpable de cargos estatales por solicitar prostitución a un menor en 2008 y cumplir una condena corta, a cambio de retirar cargos federales más graves. “De no haber ocurrido, quizás su comportamiento depredador podría haberse detenido antes. Pero creo que es justo decir que la gran mayoría de las personas que tuvieron contacto con él antes de su declaración de culpabilidad en 2008 eran, como la mayoría de la gente, personas que no sabían lo que estaba haciendo. Y creo que eso es exactamente lo que mi esposo testificará mañana”.

Javier de la Sotilla Puig

Javier de la Sotilla

Washington

Ver más artículos