Los guionistas de Pasapalabra responden a la polémica por el rosco de Rosa
Equidad
Los encargados de elaborar los míticos roscos del programa de Antena 3 rechazan haber favorecido deliberadamente a la concursante argentina
Rosa Rodríguez se lleva el bote de 'Pasapalabra' (5-2-26)
El último bote en Pasapalabra no solo dejó una imagen para la historia del concurso tras convertirse en el premio más cuantioso del formato; sino que también desató una tormenta en redes sociales. Minutos después de la emisión, comenzaron a circular comentarios que insinuaban que el rosco de Rosa había sido más fácil que otros e, incluso, que el programa había favorecido deliberadamente a la concursante.
Borja Pérez y Roberto Ángulo, guionistas del espacio de Antena 3, han sido tajantes ante esas acusaciones. Niegan cualquier trato de favor y defienden la limpieza del concurso. “Es un juego totalmente limpio. Quien completa las 25 respuestas correctas se lleva el bote, y punto”, han sostenido durante su reciente visita en el programa de la Cadena Ser, La Ventana. Según han explicado, el principio que rige su trabajo es el equilibrio absoluto entre los dos concursantes y que todos los participantes tengan exactamente las mismas posibilidades.
Durante su conversación con Carles Francino, ambos han rechazado la idea de un posible favorecimiento a la concursante argentina y han recordado que cada rosco pasa por varios filtros antes de llegar a plató. Según han explicado, las preguntas son redactadas en primer lugar por un miembro del equipo; después se revisa de forma conjunta y, finalmente, una lingüista analiza cada definición para garantizar precisión y equidad.
Ante los comentarios que ponen en duda la imparcialidad del programa, los guionistas han insistido en que buena parte de las críticas proceden de personas que no siguen habitualmente el programa y que valoran la dificultad de las preguntas de forma subjetiva, basándose únicamente en el resultado. “Muchas de esas opiniones vienen de gente que no ha visto el proceso ni el desarrollo del concurso”, han apuntado.
Para ellos, la polémica forma parte del impacto que generan en las redes sociales los grandes botes. Cuanto mayor es la expectación, mayor es también el escrutinio. Aun así, tanto Pérez como Ángulo, han hecho hincapié en la transparencia del formato y el rigor con el que se construyen las preguntas, recalcando que detrás de cada rosco hay documentación, contraste de fuentes y la igualdad de posibilidades entre sus concusantres.