Gairebé quatre mesos després de la dana que es va emportar la vida de 227 persones a València, les informacions permeten reconstruir, amb algunes llacunes i dubtes encara, l’agenda de Carlos Mazón, sempre segons la seva pròpia versió. Una versió que ha estat matisada aquestes setmanes, però que ell nega que hagi modificat “mai”.
El president valencià va mantenir el 29 d’octubre la seva agenda institucional durant pràcticament tot el dia. Malgrat l’alerta roja de l’ Aemet que es va decretar a les 7.30 hores, fins a les 15.00 h –quan s’avisava l’UME perquè es desplegués a Utiel– no es va convocar el Cecopi (centre de coordinació d’emergències), que es va constituir a les 17.00 h a l’Eliana. Abans, al migdia, el president de la Generalitat va tenir un acte al Palau en què va anunciar que el temporal es desplaçava fins a Conca i que s’esperava que vora les 18 hores disminuís la intensitat en tota la resta de la comunitat. Després, el cap del Consell va tenir una altra trobada amb empresaris i sindicats que va finalitzar cap a les 15 hores.
La presidència va informar al novembre que el cap del Govern es va desplaçar a l’Eliana “a les 19 h tocades”
Fins llavors, no hi ha hagut contradiccions. Tot i això, les explicacions sobre la resta del dia fins al llançament de l’alerta a les 20.11 h no sempre han estat clares. No va ser fins al 8 de novembre que fonts de la Presidència van reconèixer que “el president va mantenir un dinar privar de treball amb Maribel Vilaplana, una professional de reconegut prestigi “amb qui es va entrevistar per abordar la possibilitat de dirigir i afegir-se al nou projecte de la televisió autonòmica À Punt”. Segons aquesta mateixa versió, s’explica que, durant tota la trobada, el president també va estar rebent informació de l’evolució del temporal per part de la llavors consellera d’Interior i Justícia, Salomé Pradas, que ja era amb el seu equip d’emergències seguint i supervisant l’evolució de la situació des del centre de comandament de l’Eliana (112). La mateixa periodista va reconèixer a aquest diari que el president va mantenir converses telefòniques durant la seva trobada.
Dilluns a Madrid, Mazón va revelar que la primera trucada amb Pradas, un cop convocat el Cecopi a les 17.00 h va ser a les 17.37 h, i que n’hi va haver 15 més, fins a les 19.43 hores. Això ja apuntava que el president va arribar més tard del que es va dir inicialment a l’Eliana. Ahir, el mateix president va assegurar que, “després del dinar, que es va acabar passades les 17 hores, va ser al Palau i, després, cap al Cecopi”.
La Presidència va explicar al seu dia que, “una vegada va ser informat del risc de ruptura de la presa de Forata, Mazón es va desplaçar fins a l’Eliana a les 19 hores tocades, per seguir in situ tota la situació”. El president va explicar a les Corts que “no va ser fàcil el viatge” pel “mal temps” amb “gran densitat de trànsit”, cosa que “va allargar el trajecte” fins que va arribar a l’Eliana amb “el Cecopi treballant a ple rendiment”. Però no va ser fins ahir que va posar hora a la seva arribada: les 20.28 hores, 17 minuts després que s’enviés l’alerta a la població. Quan se li va demanar per aquest lapse de temps, entre les set i les 20.28 hores, Mazón va constatar que les 20.28 h “són després de les 19.30 hores, és un fet fàctic” i va defensar que no ha “canviat mai de versió”.
Cal ressenyar que aquest relat es revela just quan la jutgessa d’instrucció de Catarroja ha demanat que s’expliqui quines autoritats hi havia al Cecopi quan es va enviar l’alerta a les 20.11 hores. La jutgessa treballa amb la hipòtesi que l’alerta va ser tardana i va poder ser la causa que hi hagués tantes víctimes mortals.
Des de l’oposició es continua creient que Mazón “no diu la veritat”, segons van coincidir a assenyalar ahir la ministra Diana Morant o el síndic de Compromís, Joan Baldoví. Plantegen dubtes sobre què va fer entre les 17 hores i fins que va arribar al Cecopi, per això demanen la geolocalització del seu telèfon i les trucades que va fer abans de la primera conversa amb Pradas.
