Condemnat a sis anys per l’estafa que va acabar amb el suïcidi d’un jove
Selic David Quispe
El tribunal creu que la pressió exercida per l’acusat va ser clau en l’autòlisi
L’acusat,Selic David Quispe, haurà de complir condemna aEspanyapel delicte d’estafa
Una estafa comesa per internet des del Perú a víctimes que vivien a Espanya ha acabat amb una pena de 6 anys de presó. L’ Audiència de Barcelona ha condemnat Selic David Quispe per un delicte continuat d’estafa i un altre d’extorsió considerant que aquest ciutadà peruà va ser el responsable d’extorsionar sis homes amb qui es va posar en contacte en webs de cites fent-se passar per una dona i apropiant-se de més de 26.000 euros. “Després de guanyar-se la confiança dels interlocutors, l’acusat s’hi posava en contacte a través de WhatsApp i amb ànim d’obtenir un il·lícit benefici patrimonial feia que els perjudicats truquessin a número de tarifació especial que l’acusat prèviament havia contractat”, afirma la sentència dictada per la secció 3a.
El processat va seduir sis homes simulant ser una dona en webs de cites i després els va extorsionar
El cas de Selic David Quispe seria una estafa més si no fos perquè la pressió a què va sotmetre una de les víctimes va acabar en tragèdia. El 29 d’octubre del 2021 el jove A.R., de 29 anys, fruit de la insistència de l’acusat va acabar llançant-se a les vies del tren a 200 metres de l’estació de Sant Feliu de Llobregat, municipi on treballava. La sentència dona per provat que l’actuació de l’acusat va ser el desencadenant del trist desenllaç. “La sala arriba a la convicció per la prova practicada que la intimidació com un dany immediat infligit per l’acusat que va patir A.R. Va resultar tan obsessiva i repetitiva que no va trobar cap altra sortida que en primer lloc lliurar grans quantitats de diners i en segon lloc llevar-se la vida per deixar de patir l’amenaça d’aquest dany”.
Un home de 29 anys es va llançar a les vies a Sant Feliu per la pressió infligida per l’acusat
El tribunal pren en consideració, a més, que l’acusat va continuar enviant missatges intimidatoris a la víctima malgrat que aquest ja li havia anunciat la intenció de llevar-se la vida. “Malgrat tenir consciència l’acusat del temor que sentia la víctima, no va deixar de persistir en el seu comportament”. L’acusat haurà d’indemnitzar la mare de la víctima, representada per l’advocat Eloi Castellarnau, amb la quantitat de 20.000 euros.
Els Mossos van obrir una investigació després del suïcidi d’ A.R que va conduir fins al domicili de l’acusat, a Lima. La família de la víctima va alertar que aquest no havia tingut mai comportaments autolesius i sospitaven que podia haver estat víctima d’una extorsió. Els últims mesos havia extret la totalitat de la nòmina i estava molt angoixat. Estirant el fil, els investigadors van descobrir l’estafa i van trobar cinc víctimes més: tots homes que havien estat enganyats per una presumpta dona anomenada Daniela, Josselin o Brenda que havien conegut en un web com Tinder, Badoo o Meet Me. La dona, encarnada virtualment per l’acusat, els prometia una futura cita íntima i els demanava el número de mòbil per continuar parlant per WhatsApp. Abans de la trobada sexual els informava que estava sent explotada per una xarxa de proxenetes però que amb una sola trucada a un número 803 quedaria alliberada. Tots els homes van sucumbir i van fer trucades als números de tarifació malgrat que no van parlar amb ningú i la suposada dona es limitava a dir-los per WhatsApp que ja faltava poc per poder ser lliure i poder estar junts. Després altres personatges, creats per l’acusat, es feien passar per membres de la companyia telefònica que alertaven que la trucada tenia un cost molt elevat i que per eixugar el deute havien de trucar a altres números i fer diversos ingressos a través de la plataforma MoneyGram. L’amenaça de futurs costos era constant i durava uns quants dies. L’acusat va aconseguir de la primera víctima gairebé 4.000 euros. El segon home estafat va fer 23 trucades al número de tarifació especial per valor de 1.004 euros. El tercer “davant el temor de les conseqüències” va fer diverses transferències per un import total de 15.134 euros. El quart va pagar 2.600 euros, el cinquè 467 euros i A.R. 2.416 euros. El tribunal considera que les proves contra l’acusat són moltes. Les línies de tarifació especial havien estat contractades per l’acusat, el WhatsApp s’havia connectat des del Perú i els comptes bancaris on anaven a parar els diners estaven al seu nom. “Considerem acreditats tots els fets objecte d’acusació i l’existència d’un escenari enganyós i d’intimidació desenvolupat per l’acusat”, sosté el tribunal.